КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

1. Жалбоподателят В. М. заявява, че договорът за покупко- продажба между него и Община Козлодуй от 10.09.2005 г бил недействителен и по точно нищожен, тъй като не била спазена законовата нотариалната форма при сключването му, посочена в чл. 18 от ЗЗД. Поради това, М. твърди, че искът за разваляне на нищожен договор е неоснователен. Съд. състав приема, че процесният договор за покупко-продажба на посочения недвижим имот в договора от 10.09.2005 г не е нищожен, тъй като е сключен в предписаната в чл. 34, ал. 7 от ЗОС форма - писмена, след което подписания от страните договор е вписан в служба по вписвания. Несъстоятелно е твърдението на М. в жалбата, че чл. 1 от ЗОС третира въпроса за придобиване собственост от общините, ако в друг специален закон не е предвидено друго, а другото било предвидено в чл. 18 от ЗЗД и това било нот. форма при покупко-продажба на недвижим имот. Жалбоподателят М. неправилно тълкува чл. 1 от ЗОС и самия закон като специален такъв по отношение на общ закон като ЗЗД. В случая чл. 1 предвижда придобиване на общ. имущество по ЗОС, ако друг специален закон не предвижда друг специален ред, а не въобще друг закон. Затова ЗОС се явява специален по отношение на ЗЗД като общ закон, а няма друг специален закон, който да предвижда друг специален ред за придобиване на общинско имущество, освен ЗОС.

Решение № 657 от 2.11.2009 г. на ОС - Враца по гр. д. № 648/2009 г., ГО