КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 110
С., 11.02.2013 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на пети февруари, две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Л. Богданова
С. Димитрова
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Богданова ч. гр.д. № 797 по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. Р. Г. и О. С. Г. срещу определение № 19229 от 23.11.2012 г. по ч.гр.д. № 11284/2012 г. на Софийски градски съд, с което на основание чл.299, ал.2 ГПК е прекратено производството по делото. Жалбоподателите излагат доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт, касаещи изводът на съда, че по една и съща частна жалба са образувани две дела и повторно заведеното дело подлежи на прекратяване.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна.
С обжалваното определение Софийски градски съд е прекратил производството па ч.гр.д. № 11284/2012 г. по описа на съда, образувано по жалба на С. и О. Г. по съображения, че по една и съща жалба срещу определение за отказ № 434 от 12.06.2012 г. на съдията по вписвания при СРС, с което е отказано вписване на нотариален акт № 018,том І, рег. № 1520, нот. дело № 016 от 12.06.2012 г. са образувани две производства - настоящото и това по ч. гр.д. № 12492/2012 г. Производството по ч.гр.д. № 12492/2012 г. на СГС приключило с влязъл в сила съдебен акт - определение от 1.10.2012 г., като частната жалба била уважена и постановено да се впише нотариалния акт. По тези съображения е приел, че ч. гр.д. № 11284/2012 г. на СГС е повторно заведено и съгласно разпоредбата на чл.229, ал.2 ГПК следва да се прекрати.
Определението е неправилно.
От данните по делото се установява, че жалбоподателите са подали частна жалба срещу определение рег. № 434 от 12.06.2012 г. на съдия по вписванията при СРС, с което е отказано вписването на Н.А. № 18, т.І, рег. № 1520, нот.д. № 016 от 2012 г. по описа на нотариус Л. З., с който С. Г. дарява на дъщеря си О. Г. недвижим имот. С определение № 434 от 12.06.2012 г. на И. Д.- съдия по вписванията при СРС е отказано вписването на цитирания Н.А. по молба вх. № 24115 от 12.06.2012 г. Определение от 1.10.2012 г. по ч.гр.д. № 12492/2012 г. на СГС, с което е отменено определение от 12.06.2012 г. на съдия по вписванията при СРС, отказващо вписване на Н.А за дарение на недвижим имот на низходящ № 19, т.І, рег. № 1521, нот.д. № 017/2012 г. и е постановено да се впише нотариален акт за дарение на недвижим имот на низходящ № 019, т.І, рег. № 1521, нот.д. № 017/2012 г. съставен от нотариус Л. З., с който С. Р. Г. дарява на дъщеря си В. С. С. недвижим имот, е постановено по подадена от С. Р. Г. и В. С. С. частна жалба.
При тези данни изводът на Софийски градски съд, че по една и съща частна жалба срещу определение рег. № 434 от 12.06.2012 г. на съдия по вписванията при СРС, с което е отказано вписването на Н.А. № 18, т.І, рег. № 1520, нот.д. № 016 от 2012 г. по описа на нотариус Л. З. са образувани посочените две дела, като производството по ч.гр.д. № 12492/2012 г. на СГС е приключило с влязъл в сила съдебен акт, с който е постановено да се впише Н.А. № 18, т.І, рег. № 1520, нот.д. № 016 от 2012 г. по описа на нотариус Л. З. е неправилен. По това дело с определение от 1.10.2012 г. е постановено да се впише нотариален акт за дарение на недвижим имот на низходящ № 019, т.І, рег. № 1521, нот.д. № 017/2012 г. съставен от нотариус Л. З.. По частната жалба на Г. срещу определение № 434 от 12.06.2012 г. на съдията по вписванията при СРС, съдът не се е произнесъл, поради което определение № 19229 от 23.11.2012 г., с което производството по ч. гр.д. № 11284/2012 г. е прекратено на основание чл. 299, ал. 2 ГПК е неправилно. Същото ще следва да се отмени и делото върне на Софийски градски съд за произнасяне по частната жалба на С. и О. Г..
Водим от горното, Върховният касационен съд, ІІІ г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определение № 19229 от 23.11.2012 г. по ч.гр.д. № 11284/2012 г. на Софийски градски съд, с което на основание чл.299, ал.2 ГПК е прекратено производството по делото.
Връща делото на Софийски градски съд за произнасяне по частна жалба вх. № 18-00-30 от 20.06.2012 г., подадена от С. Р. Г. и О. С. Г. срещу определение № 434 от 12.06.2012 г. на съдия по вписванията при СРС, с което е отказано вписването на Н.А. № 18, т.І, рег. № 1520, нот. д. № 016 от 2012 г. по описа на нотариус Л. З..
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :