КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 285
София, 27.04.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: Светла Цачева
Членове: Албена Бонева Боян Цонев

изслуша докладваното от съдията Цачева ч.гр. д. № 685 по описа за 2015 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал.1 ГПК вр. с чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
С определениe от 13.01.2015 г. по ч.гр.д. № 2/2015 г. на Монтански окръжен съд е потвърдено определение от 19.12.2014 г. на съдията по вписванията към Монтански районен съд, с което е отказано да се разпореди вписване на Решение № 18 РГ от 05.02.2013 г. издадено от ОСЗ [населено място] по заявление с вх. № 8653/19.12.2014 г. от нотариус А. П..
Частна касационна жалба срещу въззивното определение на Монтански окръжен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от нотариус А. П. от [населено място]. Поддържа се, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по реда на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса законосъобразен ли е отказ за вписване на решение по чл. 14, ал. 1, т. 1 ЗСПЗЗ ако не е удостоверено чрез отбелязване върху решението, че е влязло в законна сила и може ли факта на влизане в сила да бъде удостоверяван с други доказателства – обжалваното въззивно определение било постановено в противоречие с Тълкувателно решение № 7/25.04.2013 г. на ВКС по тълк. дело № 7/2012 г. ОСГТК. Поддържа се, че е налице и основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба против въззивното определение е допустима.
Жалбата е подадена в срок и редовна.
Обстоятелствата по делото са следните:
Със заявление от 19.12.2014 г., нотариус П. е поискала да се впише в имотния регистър Решение № 18 РГ от 05.02.2013 г. на ОСЗ - М.. По подаденото заявление, с определение от 19.12.2014 г. е постановен отказ на съдията по вписванията при Монтански районен съд
Определението е потвърдено с определение от 13.01.2015 г. по ч.гр.д. № 2/2015 г. на Монтански окръжен съд. Въззивният съд е приел, че не са били представени доказателства /липсвала заверка/ за влизане в сила на решението по чл. 14, ал. 1, т. 1 ЗСПЗЗ на ОСЗ – М., поради което не може да се направи извод, че била налице завършена административна процедура по възстановяване на собствеността с влязло в сила решение на ОСЗ, придружено със скица – документи, удостоверяващи право на собственост върху възстановения имот по реда на ЗСПЗЗ.
При проверка за наличие на предпоставките по чл. 280, ал.1 ГПК, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното определение по чл. 280, ал.1, т.3 ГПК по въпроса относно обжалваемостта на решение на Общинска служба по земеделие по чл. 18 ж ППЗСПЗЗ за възстановяване на собствеността върху земеделски земи и подлежи ли решението на вписване без удостоверяване на влизането му в сила.
Решението на Общинската служба по земеделие по чл. 18ж ППЗСПЗЗ, с което се възстановява правото на собственост върху земеделски земи, така както са заявени от молителя, съставлява благоприятстващ молителя административен акт, постановен в производство, в което единствен участник е той. Благоприятното за него решение не подлежи на обжалване – то влиза в сила с постановяването му, тъй като за молителя липсва правен интерес от обжалване.
На обжалване подлежат благоприятстващи административни актове, в производството по постановяване на които участват трети лица, които биха могли да обжалват издадения благоприятстващ молителя административен акт.
Предвид изложеното, решението подлежи на вписване, без да е необходима заверка за влизането му в сила. Постановеният отказ за вписване е незаконосъобразен, поради което обжалваното определение следва да бъде отменено и постановено вписването на решението на ОСЗ в книгите по вписвания.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА касационно обжалване на определениe от 13.01.2015 г. по ч.гр.д. № 2/2015 г. на Монтански окръжен съд.
ОТМЕНЯ определениe от 13.01.2015 г. по ч.гр.д. № 2/2015 г. на Монтански окръжен съд.
ДА СЕ ВПИШЕ в нотариалните книги решение № 18 РГ от 05.02.2013 г. издадено от ОСЗ [населено място] по заявление с вх. № 8653/19.12.2014 г. от нотариус А. П. с рег. № 578 в регистъра на Нотариалната камара.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: