КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 01 Ное 2024, 01:23

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: Определение №106/25.02.2011 по ч.гр.д.№83/2011, IV гр.о.ВКС
Ново мнениеПубликувано на: 21 Юни 2011, 10:38 
Offline
Site Admin
Site Admin
Аватар

Регистриран на: 14 Дек 2009, 10:59
Мнения: 447
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 106
София, 25. февруари 2011 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 83 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е определението на Б. окръжен съд от 05.07.2010 г. по ч.гр.д. № 471/2010 за прекратяване производството по иск за прогласяване нищожността на нотариален акт за поправка.
Недоволен от определението е жалбоподателят И. Г. С., представляван от адв. Г. Г. от САК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправните въпроси за предпоставките за удостоверяването на нотариален акт за поправка и компетентността на друг нотариус да я удостовери, който се разрешава противоречиво от съдилищата и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответниците по жалбата Л. Г. П., Н. Б. К. и А. Д. К. не вземат становище.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е прекратително, както и че обжалваемият интерес на делото пред въззивната инстанция не е под 1.000 лева, намира, че частната жалба е допустима, подадена е в срок и е редовна.

За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че иск за прогласяване нищожността на нотариален акт за поправка на основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД е недопустим.

Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатите процесуалноправни въпроси не обуславят крайното решение на съда нито имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, тъй като въззивният съд е съобразил установената съдебна практика, че нищожността на сделките е уредена в ЗЗД, а нищожността на нотариалните удостоверявания – в ГПК. Не съществува иск за прогласяване нищожността на нотариално удостоверяване. Лицето, което се позовава на нищожността на нотариално удостоверяване може да предяви с иск последиците от претендирания порок за удостоверената сделка, ако има правен интерес да я оспори.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДОПУСКА касационното обжалване на определението на Б. окръжен съд от 05.07.2010 г. по ч.гр.д. № 471/2010.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 6 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов