КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 16 Юни 2025, 20:42

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 2 мнения ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: наследство - приемане по опис и продажба
Ново мнениеПубликувано на: 20 Ное 2010, 06:56 
Наследникът, който е приел наследството по опис, няма право в 5-годишен срок да отчуждава недвижимите имущества, а в 3-годишен - движимите, освен с разрешение на районния съдия, в противен случай отговаря неограничено за задълженията. Така пише в ЗН, чл. 65.

Практика по този член не намирам, но това би трябвало да важи и за случаите, когато се продава наследство като съвкупност (212 от ЗЗД).

От друга страна, смятам, че продавачът на наследство не се освобождава от отговорност за задълженията от наследството без съгласието на кредитора (заместване в дълг). Това, че купувачът му дължи връщане на платеното по задълженията, са отношения между продавача и купувача на наследството.

Правилно ли разсъждавам? Излиза, че не е много изгодно да се продава наследство?

И още един въпрос. Ипотекирането, залагането и изобщо обременяването с тежести не е отчуждаване. Значи не се забранява от чл. 65 от ЗН.
В същото време например ипотеката и след това неплащането на обезпеченото задължение водят до продаване на имота на публична продан. Наследникът, приел по опис, може нарочно да не плати задължението и да остави имота да бъде продаден. По този начин той постига същия резултат като отчуждаването. Но без да отчуждава.
Какво тогава? Имат ли защита кредиторите на наследството?
Неограничена отговорност за задълженията? Това е най-справедливо, но... нямаме отчуждаване от наследника.


Докладвай
Върнете се в началото
  
Отговори с цитат  
 Заглавие: Re: наследство - приемане по опис и продажба
Ново мнениеПубликувано на: 06 Дек 2010, 20:47 
Offline
Адвокат
Адвокат
Аватар

Регистриран на: 06 Дек 2010, 19:43
Мнения: 17
Местоположение: Свищов
Прав си и аз мисля като теб , през цялата си практика на два пъти правих продажба на наследство имаше и задължения там ,но и апетитен имот ,та бяха 3-ма сънаследника , двамата продадоха на третия и то в различен период от време . Клиента ми им плати символична цена за анследството , но чинно си покри и задълженията ...Проблема беше ,че за въпросния имон ,който беше в наследствената маса не бе съставян НА , та първо купи наследството , после вади удостоверение за търпимост па накрая и НА по обстоятелствена проверка , но да си призная двуетажната къща в наследствената маса си заслужаваше.
За вс друго си прав ,за ипотеките най -вече ...


Докладвай
Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 2 мнения ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие можете да пускате нови теми
Вие можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов