Настоящата анкета има за цел да установи съществува ли:
- противоречие на текстове от ГПК с Конституцията;
- колизия между ГПК и действащи нормативни актове;
- проблеми при правоприлагането на новите положения в ГПК;
Резултатите от анкетата ще бъдат основание за провеждане на национална конференция по проблемите на ГПК и/или подготовка на предложения за промени в ГПК, които биха улеснили работата на правоприлагащите органи и защита правата на гражданите и юридическите лица.
1 . Как се отразяват промените в новия ГПК относно:- продължителността на първоинстанционното производство и считате ли, че е налице забавяне на производството с оглед необходимостта от размяна на книжа и служебните задължения на съда;
- приключват ли делата в едно открито съдебно заседание. Често ли се стига до отлагането им на основание нови доказателствени искания;
- други проблеми в първоинстанционното производство;
- продължителността на второистанционното производство от момента на подаване на въззивната жалба до постановяване на решението;
- възможностите за защита на правата на страните пред второинстанционното производство;
- гаранциите за защита правата на гражданите във връзка с
регламентираната правна уредба по призоваването (връчване на съобщение чрез залепване на уведомление);
2. Промените в новия ГПК създават ли проблеми за представяне на доказателства и други процесуални действия, водещи до нарушаване на права и невъзможност за разкриване на обективната истина?3. Промените в новия ГПК отразяват ли се върху правилността на квалификациите във въззивните решения след насоките към страните от първата инстанция?4. Съществуват ли проблеми в касационното обжалване по отношение на:- основателността на допускане на касационните жалби;
- неуважаване на допуснати жалби поради неспазване на преклузивни срокове пред първа или въззивната инстанция;
- обективните критерии, определящи допустимостта на касационните жалби, съобразно редакцията на чл. 280 ГПК;
5 . След влизане в сила на новия ГПК променя ли се ефективността на:- прилагането на особените правила при търговските спорове;
- заповедното производство по чл. 410 ГПК;
- заповедното производство по чл. 417 ГПК;
6. За точното прилагане на закона, необходимо ли е Върховния касационен съд да бъде насочен към издаване на тълкователни решения по ГПК и посочете такива текстове, по които има спешна необходимост?7. Новият ГПК създава ли затруднения за участие на адвокатите в гражданския процес?8. Имате ли други предложения за неудачни законодателни разрешения или за неотложни промени в някои текстове в ГПК и защо?Бланка на Анкетата с възможност за отговориАнкетата е анонимна, но по желание може да посочите името и длъжността си.
Настоящата анкета или предложения могат да бъдат изпращани по електронната поща на Съюза на юристите в България
sub@sub.bg или на адрес- София 1000, ул. „Пиротска” 7, ет.3, ЦС на СЮБ.