КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/

отменено постановление за възлагане
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/viewtopic.php?f=26&t=4458
Страница 1 от 1

Автор:  kami [ 24 Окт 2014, 17:09 ]
Заглавие:  отменено постановление за възлагане

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Благоевград, 16.07.2014 година
Подписаната Камелия Иванова Балабанска – съдия по вписванията при Районен съд – Благоевград съставих настоящето като взех предвид следното:
С вх. № 3260 от 16.07.2014 година е постъпило писмо от ЧСИ Александър Цанковски.
В писмото се сочи, че с решение № 2744 от 26.06.2014 година по частно гражданско дело № 476/2014 година по описа на Окръжен съд – Благоевград е отменено постановление за възлагане на недвижим имот. С оглед на това се иска да бъде заличено вписването на постановление за възлагане с изх.№ 02970от 21.03.2014 година по описа на ЧСИ – Александър Цанковски.
Към писмото си ЧСИ прилага: нотариално заверено копие от решение на Окръжен съд – Благоевград, Нотариално заверено копие от постановление за възлагане, чието заличаване се търси и квитанция за внесена държавна такса в размер на 10 лева внесени по сметка на Агенция по вписванията – София.
Съдията по вписванията намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от постановление за възлагане издадено от ЧСИ – Ал.Цанковски, влязло в законна сила на 03.04.2014 година, е че същото е вписано и подредено в регистрите на службата по вписванията – Благоевград с вх.рег. № 2208 от 29.05.2014 година с номер на акта 135 том VІІІ по канцеларско дело № 1411/2014 година.
А видно от представеното съдебно решение, е че производството в Окръжен съд – Благоевград е образувано по жалба от длъжниците по изпълнителното дело № 565/2013г. на 21.03.2014 година . С решението си съдът е отменил постановление за възлагане на недвижим имот по изпълнително дело № 565/2013 година и е разпоредил на съдебният изпълнител насрочването на нова публична продан.
От гореизложеното, съдията по вписванията счита, че не е налице акт, подлежащ на вписване , отбелязване или заличаване.
1.Липсва правна уредба , регламентираща заличаване на влязло в законна сила и вписано по надлежния ред постановление за възлагане.
2.Освен това, според разпоредбата на чл.436 и сл. от ГПК в производството, образувано по жалба срещу действия на съдебният изпълнител , окръжният съд действа като контролна , а не като въззивна инстанция. Това е контрол за законосъобразност на действията респ. бездействия на съдебния изпълнител. Разпоредбите на чл.436 и чл.437 от ГПК налагат извода , че производството по този ред цели да отмени правните последици на извършеното незаконосъобразно действие на ЧСИ или да задължи последния , валидно да повтори действието респ. да се въздържи от неговото осъществяване.
Съдебният контрол над тези актове обаче не е основание да се определи изпълнителното производство като съдебно, макар и възникнало по повод изпълнителният процес. С това решение съдът по принцип разрешава процесуален , а не материалноправен спор. Тези решения на съда не се ползват със силата на пресъдено нещо , нито разрешават материалноправен спор по същество.
Ето защо и на основание чл.32а от ПВ съдията по вписванията,

О П Р Е Д Е Л И :
ОТКАЗВА да разпореди заличаване на постановление за възлагане с изх.№ 02970от 21.03.2014 година по описа на ЧСИ -Цанковски, по искане на последния поради неоснователност на искането .
Съдия по вписванията

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Благоевград по реда на чл. 577 от ГПК в едноседмичен срок от съобщаването му.

Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/