КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 27
Гр. С. , 08.03.2011 г.



СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на осми март две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА СЛАВЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ЯНИТА ЯНКОВА
2. ГЕОРГИ МУЛЕШКОВ

като разгледа докладваното от съдия Славчева ч.гр.д. № 59/2011 г. по описа на Софийски окръжен съд, за да се произнесе взе предвид следното:


Производството е образувано по частна жалба на „Е. П.” АД срещу отказ на съдия по вписвания в Служба по вписвания при Сливнишки районен съд с определение № 8/08.09.2010 год. за вписване внасянето на непарична вноска в капитала на „Е. П.” ЕАД, гр. С. , направено от „П.” АД, гр. С. , отразена в нотариално заверен Устав на дружеството – бензиностанция ==== – Сливница, представляваща поземлен имот № ===- „бензиностанция” по плана на града, целия с площ 2880 кв.м., при граници: улица, и от три страни земеделски имоти, ведно с построената в него масивна едноетажна сграда със застроена площ 90 кв.м., построена през 1968 год. съгласно АДС № 867/12.09.1995 год. на Община С.. Отказът е мотивиран с непредставянето на доказателства за това теренът да е предоставен за стопанисване и управление на държавното предприятие, чийто правоприемник е дружеството – вносител и за правото на собственост на имота в полза на дружеството. Сочи, че отказът е незаконосъобразен и моли да бъде отменен и да бъде постановено вписване на внасянето на посочената непарична вноска.
След преценка на събраните по делото доказателства във връзка с доводите на жалбоподателя, съдът намира за установено следното:
Съгласно извлечение от инвентарна книга на „П.” АД теренът и сградата на бензиностанция № === са заведени в баланса на държавното предприятие. Представен е и инвентаризационен опис на наличните дълготрайни активи към 31.10.1999 год., съдържащо данни за счетоводни сметки 201, 203, 204 и 206, според който имотът и сградата на бензиностанцията са заведени в баланса на „П.” през 1958 год. Установено е също така, че ДФ „П.” е преобразувана в еднолично акционерно дружество с държавно имущество „П.” ЕАД с разпореждане № 101 от 16.09.1992 год. на Министерски съвет, като същото е допуснато с Решение от 11.11.1992 год. на Софийски градски съд. Съгласно акта за преобразуването имуществото, което е предоставено за стопанисване и управление на държавното предприятие „П.” се предоставя в собственост на преобразуваното еднолично акционерно дружество „П.”. Според т. 3 от Приложение към т. 1 от Разпореждане № 101/1992 год. всички активи и пасиви на ДФ „П.” по баланса към 30.06.1992 год. стават част от имуществото на „П.” ЕАД.
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните изводи от правна страна:
Съдията по вписванията може да осъществява контрол върху подлежащия на вписване акт само в рамките, установени в Правилника за вписванията, който нормативен акт очертава пределите на неговите правомощия. По смисъла на чл. 32а ПВп съдията по вписванията следи за спазването само на установените в този нормативен акт изисквания. Осъществяването на контрол върху спазване на материалноправните предпоставки на акта, чието вписване се иска не е в рамките на правомощията на съдията по вписванията. Съдията по вписвания следва да провери дали актът подлежи на вписване, съставен ли е съобразно изискванията за форма и има ли необходимото съдържание.
В случая в представените документи за вписване внасянето на непаричната вноска са описани точно местонахождението на имота, предмет на непаричната вноска, местността, границите и съседите, т.е. налице е индивидуализация на имота, представени са и доказателства за внасянето на имота в капитала на „Е. П.” АД, направено от „П.” АД, което от своя страна е било собственик на имота на основание чл. 17а от ЗППДОбП /отм./, видно от приложените към молбата извлечение от Устав на „Е. П.” ЕАД с отразена промяна при увеличаване на капитала чрез непарична вноска; извлечение от инвентарна книга на „П.” АД, разпореждане на МС № 101/16.09.1992 год. и скица, поради което неправилно е прието, че не са налице предпоставките за вписване. С оглед съдът намира, че извършеният апорт подлежи на вписване, което налага определението на съдията по вписвания при РС-Сливница да бъде отменено, а делото – върнато на последния с указания да разпореди вписване внасянето на непаричната вноска в капитала на „Е. П.” АД.
Воден от горното, Софийският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 8/08.09.2010 год. на съдия по вписвания в Служба по вписвания при Сливнишки районен съд, с което е постановен отказ за вписване внасянето на непарична вноска в капитала на „Е. П.” ЕАД, гр. С. , направено от „П.” АД, гр. С. , отразена в нотариално заверен Устав на дружеството – бензиностанция № === – Сливница, представляваща поземлен имот === - „бензиностанция” по плана на града, целия с площ 2880 кв.м., при граници: улица, и от три страни земеделски имоти, ведно с построената в него масивна едноетажна сграда със застроена площ 90 кв.м., построена през 1968 год. съгласно АДС № 867/12.09.1995 год. на Община С. и ВРЪЩА делото на съдия по вписвания в Служба по вписвания при РС - гр. Сливница с указания да разпореди вписване на внасянето на непаричната вноска.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.