КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/

заличаване на ИМ, след прекратяване и архивиране на дело..
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/viewtopic.php?f=38&t=1543		 Страница 1 от 1
Автор:  Николай Иванов [ 12 Дек 2011, 11:08 ]
Заглавие:  заличаване на ИМ, след прекратяване и архивиране на дело..
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Варна, 01.12.2011г.
Варненски окръжен съд в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА СТАНЧЕВА
СВЕТЛА ПЕНЕВА
като разгледа докладваното от съдията Славов ч. гр. дело № 2415/11г., намира следното:
Производството е образувано по частна жалба на А.С.К. *** срещу определение без № от 09.11.11г., постановено от съдия по вписванията при СВ-Варна по молба вх. № 26040/09.11.11г., с което е отказано заличаване на вписана искова молба, на осн. чл. 13 от ПВ във вр. с чл. 32а от ПВ. В частната жалба се твърди, че постановения отказ е незаконосъобразен, тъй като делото, образувано по вписаната искова молба, чието заличаване се иска, е било прекратено в с.з. на 21.01.02г., архивирано през 2003г. и след изтичане на законния 5-годишен срок – унищожено. Поради тази причина няма как и да бъде издадено копие от определението за прекратяване на делото, а е било издадено съдебно удостоверение за посочените по-горе обстоятелства. Освен това, с разпореждане от 11.10.11г. районен съдия е посочил, че така издаденото съдебно удостоверение следва да се представи в СВ за заличаване на вписаната искова молба. Това се счита за съдебния акт, с който е разпоредено заличаването на вписаната искова молба, който не е съобразен от съдията по вписванията. Претендира се отмяна на обжалваното определение и заличаване на вписването на исковата молба.
В мотивите на обжалваното определение за отказа е посочено, че съгласно чл. 13 от ПВ заличаването на вписване на искова молба става като в партидната книга се отбележи съдебният акт, с който се постановява заличаването, или с който се прекратява производството по образувано дело. В случая обаче е представено удостоверение от съда, отразяващо факта на образуване и прекратяване на дело, по което е била вписана въпросната искова молба, но това не е съдебен акт по см. на чл. 13 от ПВ и заличаването въз основа на това удостоверение не може да бъде извършено.
Частната жалба е подадена в срок против подлежащ на обжалване акт, от субект с наличието на надлежна активна процесуална легитимация и при удовлетворяване изискванията за представителна власт, поради което частната жалба е допустима, а по същество е основателна по следните съображения:
Молбата, с която е сезиран съдията по вписванията е за заличаване на вписана искова молба по гр.д. № 464/01г. на ВРС, ХХІV с-в, отнасяща се до спор относно подробно описан недвижим имот, находящ се в гр. Варна. Посочено е още в молбата, че делото е било прекратено в с.з. на 21.01.02г., а през 2003г. архивирано и след изтичане на 5-годишния срок за съхранение – унищожено. По тази причина и не е налице възможност да се издаде копие от прекратителното определение, но за установяване на горните факти е представено издаденото от ВРС съдебно удостоверение. Добавено е, че на 11.10.11г. е налице и резолюция на районния съдия, съгласно която издаденото съдебно удостоверение следва да послужи за заличаване вписването на исковата молба /молбата е на л. 9, удостоверението на л. 7, а резолюцията на районния съдия – на л. 11 на гърба и съответстват по съдържание на изложеното в молбата на А.С.К./. Видно от копието на исковата молба по гр.д. № 464/01г. на ВРС, ХХІV с-в, че същата е била вписана на 15.05.01г. под № 126, т. VІ, вх. рег. № 5915 на СВ към РС-Варна, като ищец е била и самата частна жалбоподателка.
Настоящият състав на съда счита, че макар и да липсва представен пред съдията по вписванията съдебен акт, с който се постановява заличаването /такъв безспорно не съставлява резолюцията на районния съдия от 11.10.11г./ или с който се прекратява производството по образуваното дело, то в представеното пред съдията по вписванията съдебно удостоверение, издадено от ВРС, е ясно посочено, както унищожаването на делото поради изтичане срока на съхранението му, така и изхода от самото производство – че то е било прекратено в с.з. на 21.01.02г. Или, безспорно решение по това дело няма постановено, а и няма да има такова за в бъдеще. Вярно е, че чл. 13 от ПВ е процесуална норма, която не може да се тълкува разширително /в този см. е и съставляващото задължителна практика за съдилищата определение № 125/05.03.2010г. на ВКС по ч.гр.д. № 723/09г., І г.о., с което се приема, че заличаването на вписвания извън уредените в чл. 13 от ПВ основания, не може да се извърши, но казуса, стоял пред ВКС, е по-различен от настоящия/, но е вярно и друго – че в случая по ясен и недвусмислен начин е налице официалното удостоверяване на факта на прекратяване на делото, който е достатъчен, за да се приеме, че е налице основанието за заличаване на вписаната искова молба /в този смисъл е застъпеното в доктрината становище – Омарбалиев Хр., „Ръководство по нотариални действия във връзка със собствеността”, изд. „Сиби”, София, 1992г., стр. 251 – към молбата на заинтересованото лице се прилага удостоверение от съда, че делото е унищожено и се посочва датата на неговото унищожаване и изтичането на 6-месечен срок от унищожаването на делото е основание за извършване заличаването на исковата молба със забележката, че действието е прекратено./
По горните съображения постановения отказ следва да бъде отменен, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение без № от 09.11.11г., постановено от съдия по вписванията при СВ-Варна по молба вх. № 26040/09.11.11г., подадена от А.С.К. ***, с което е отказано заличаване на вписана искова молба, на осн. чл. 13 от ПВ във вр. с чл. 32а от ПВ И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ДА СЕ ЗАЛИЧИ вписването на искова молба по гр.д. № 464/01г. на ВРС, ХХІV с-в, извършено на 15.05.01г. под № 126, т. VІ, вх. рег. № 5915 на СВ към РС-Варна, като заличаването на вписването да се смята за извършено от 09.11.2011г. – от момента на подаване на молбата за него, на осн. чл. 577, ал. 3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/