КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/ |
|
Правомощия на съдията по вписванията и ДТ http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/viewtopic.php?f=38&t=1908 |
Страница 1 от 1 |
Автор: | TsveT [ 12 Яну 2012, 12:52 ] |
Заглавие: | Правомощия на съдията по вписванията и ДТ |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № / 03.01.2012г. ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІV с. в закрито заседание в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ : И. С. ЧЛЕНОВЕ : М.М. Кр.В. разгледа докладваното от председателя на състава ч. гр. д..№ 2479/ 2011г. Производството е по реда на чл.577, ал.2 от ГПК . Образувано е по частна жалба на Г.Б.К., чрез адвокат М. К., против определение в.№ 27877/ 28.11.2011г. постановено по съдия по вписванията при ВРС, с което е отказано вписване на нотариален акт за дарение – акт № 189, т.2, вх.рег.№ 5239, д. 410/ 11г. Счита , че отказът е неправилен относно прехвърлителите по сделката , постановен в противоречие с ДОПК. Счита, че определението е правилно в частта, в която е определена дължимата държавна такса. Искането е да бъде отменено на посочените основания и разпоредено вписване на нотариалния акт. С жалбата са представени: документ за внесена държавна такса за въззивно обжалване, декларации по чл.264, ал.1 от ДОПК, копия на нотариални актове, обжалваното определение. Разглеждащият състав констатира, че частна жалба е допустима, но по същество е неоснователна. С определение от 28.11.2001г. на съдия по вписванията към ВРС, на основание чл.32а от Правилника за вписванията е отказано вписване на нотариален акт за дарение № 189, том ІІ , вх.рег.№ 5239, дело № 410 / 2011г. Отказът е мотивиран с обстоятелството, че собствениците на имота не са прехвърлители по сделката, поради което изискването на чл.264,ал.1 от ДОПК не е спазено, и освен това, не е представена държавна такса в размер на 39.94лв., на основание чл. 2 от Тарифа за държавните такси, събирана от Агенцията по вписване. Определението следва да бъде потвърдено като законосъобразно. Производството пред СВп е образувано по молба на нотариус В. П. за вписване на нотариален акт за дарение № 189, том ІІ, рег.№ 5239, дело № 410 / 28.11.2011г., с който Б. Д. С. и Н. Й. С. даряват на Г.Б.К. описание недвижим имот. Проверката на подлежащ на вписване акт, какъвто е нотариалния акт за дарение, съгласно чл.4, б.”а” от ПВ , е проверка на формалните изисквания на закона относно този акт. Съдията по вписванията няма правомощията да извършва проверка на нотариалното удостоверяване - прехвърлянето на имота от собственик, доказване на придобивните основания. В този смисъл обстоятелството, че вторият дарител -Н. Й. С., не се легитимира като собственик на дарения имот пред СВп, е ирелевантно за това производство. Безспорно е, че държавна такса за вписване не е представена и констатацията на съдията в тази част е правилна. Налице е пречка за вписване, която е обосновала извода за отказ от вписване. Определението, с което съдът е постановил отказ на това основание е законосъобразно и следва да бъде потвърдено. Съобразно изложеното, съдът О П Р Е Д Е Л И : ПОТВЪРЖДАВА определение вх.№ 27877/ 28.11.2001г. на съдията по вписванията към ВРС, с което е отказано вписване на нотариален акт за дарение № 189, том ІІ , вх.рег.№ 5239, дело № 410 / 2011г., като законосъобразно. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщението до страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. |
Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |