КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/

присъда по чл.211 вр.чл.210 ал.1 т.3 и т.5 вр.чл.209 от НК
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/viewtopic.php?f=38&t=431		 Страница 1 от 1
Автор:  Николай Иванов [ 21 Окт 2010, 13:52 ]
Заглавие:  присъда по чл.211 вр.чл.210 ал.1 т.3 и т.5 вр.чл.209 от НК
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

Град Варна, 28.07.2010 година.


ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, четвърти граждански състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и осми юли две хиляди и десетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

Като разгледа докладваното от съдията Василев, ч.в.гр.дело № 1503, по описа на ВОС за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е на осн.чл.577 от ГПК и образувано по частна жалба от адв.С.М., като процесуален представител на Р.Д.Д. срещу Определение № 522 от 12.07.2010 година на Съдия по вписванията при Служба по вписванията към ВРС, с което е отказано вписване на влязло в законна сила на 12.05.2006 година съдебно Решение № 384/12.05.2006 година по ВНОХД № 1771/2005 година, с което е била потвърдена присъдата от 22.07.2003 година на ВРС, ХХVІІ състав, по НОХД № 2681/2002 година, с която подсъдимия ДОБРИН НАНЕВ ДИКИДЖИЕВ, ЕГН ********** е бил признат за виновен и осъден за престъпление по чл.211 вр.чл.210 ал.1 т.3 и т.5 вр.чл.209 от НК.
В жалбата се навеждат доводи и разсъждения за неправилно тълкуване от страна на Съдията по вписванията на отделни разпоредби от Правилника за вписване.Претендира се въззивния съд да отмени атакувания съдебен акт и разпореди вписване на договора.
Съдът приема, че жалбата е допустима, предявена е в срока за обжалване, но по същество е неоснователна и съображенията за това са следните:
За да откаже вписване на представената присъда и съдебно решение на ВОС „Наказателно отделение” Съдията по вписванията се е позовал на три хипотези – че представеното решение не подлежи на вписване; че няма данни за искова молба, която самото вписване да обслужи и (на трето място), защото не е била внесена изискуемата държавна такса.Всяко едно от тези основания само по себе си е законосъобразно и дори преценено отделно е причина за отказ от вписване.
Актовете, подлежащи на вписване са ясно, точно и изрично изброени в разпоредбата на чл.112 от ЗС, както и в чл.4 от Правилника за вписване.Цитираните по – горе норми са императивни и тяхното разширително тълкуване би било незаконосъобразно.Самото вписване притежава оповестително действия, което ще доведе до обвързаност на неучаствалите в едно производство трети лица, придобили права върху процесни имоти.В конкретния случай съдията по вписванията разполага с правото да осъществи контрол от формална страна, за да прецени дали представения акт подлежи на вписване, по смисъла на чл.4 от Правилника.Няма данни за наличие на образувано гражданско производство с ИМ против Дикиджиев, респективно подобна искова молба не е била вписвана, следователно няма причина по нея да се отбелязва и съдебното решение.Не без значение е и обстоятелството, че не е била внесена изискуемата д.т.Позоваването на Правилника за вписване в конкретната хипотеза е неправилно.Самата разпоредба на чл.2 от Правилника за вписванията сочи, че по този ред се вписват само онези актове, които са изрично предвидени.
С изложените мотиви обжалваното определение следва да бъде потвърдено. Съобразно направения извод съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 522 от 12.07.2010 година, на Съдия по вписванията към Служба по вписванията при ВРС, с което е отказано вписване на влязло в законна сила на 12.05.2006 година съдебно Решение № 384/12.05.2006 година по ВНОХД № 1771/2005 година, с което е била потвърдена присъдата от 22.07.2003 година на ВРС, ХХVІІ състав, по НОХД № 2681/2002 година, с която подсъдимия ДОБРИН НАНЕВ ДИКИДЖИЕВ, ЕГН ********** е бил признат за виновен и осъден за престъпление по чл.211 вр.чл.210 ал.1 т.3 и т.5 вр.чл.209 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/