КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА :: Виж темата - Няколко Представители на ЮЛ

КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/

Няколко Представители на ЮЛ - заедно и поотделно http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/viewtopic.php?f=38&t=4449	Страница 1 от 1

Автор:	Димитър Каранедев [ 15 Окт 2014, 12:55 ]
Заглавие:	Няколко Представители на ЮЛ - заедно и поотделно
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № /10.10.2014г., гр. Варна ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, осми състав в закрито заседание, проведено на 10.10.2014г., в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ПЕТРОВА –ЕНЕВА БОРИСЛАВА БОРИСОВА – мл.с. като разгледа докладваното от съдия Н. Неделчева ч. гр. дело №2390 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е образувано по жалба на „Гамор” ООД, ЕИК 200668069, представлявано от управителя П.С.И. срещу определение, с което се отказва извършване на вписване по молба вх.№16470/31.07.2014 год. с искане за заличаване на вписан договор за наем за 3 години. Жалбоподателят излага съображения за неправилност и незаконосъобразност на отказа, предвид което моли за отмяна на постановения отказ и съответно разпореждане да бъде извършено исканото вписване. В срока за произнасяне, а именно на 08.10.2014г. е постъпила молба вх. №28173 от „Гамор” ООД, ЕИК 200668069, представлявано от управителя Алкань Левхь Емин, в която се заявява, че дружеството, чрез управителя си Алкань Левхь Емин- със самостоятелни права, оттегля частната жалба, подадена срещу определението от 31.07.2014г. на съдията по вписванията. Моли се производството да бъде прекратено. На същата дата – 08.10.2014г. е постъпила молба вх. №28232 от „Гамор” ООД, ЕИК 200668069, представлявано от управителя П.С.И., в която се излага, че дружеството, представлявано от този управител оттегля молбата за прекратяване на производството по делото. Моли съдът да се произнесе по съществото на частната жалба. На 09.10.2014г. постъпва нова молба – вх. № 28373/09.10.2014г., от „Гамор” ООД, ЕИК 200668069, представлявано от управителя Алкань Левхь Емин, в която се заявява, че дружеството, чрез управителя си Алкань Левхь Емин- със самостоятелни права, оттегля частната жалба, подадена срещу определението от 31.07.2014г. на съдията по вписванията. Моли се производството да бъде прекратено. На 09.10.2014г. е постъпила молба вх. №28434 от „Гамор” ООД, ЕИК 200668069, представлявано от управителя П.С.И., в която се излага, че дружеството, представлявано от този управител оттегля молбата за прекратяване на производството по делото. Моли съдът да се произнесе по съществото на частната жалба. За да се произнесе, съдът съобрази следното от фактическа страна: Видно от извършената служебно от съда справка в Търговския регистър, дружество „Гамор” ООД, ЕИК 200668069, към дата 10.10.2014г. се представлява от управители П.С.И. и Алкан Левхь Емин заедно и поотделно. Съдът намира, че предвид изразената воля за оттегляне на частната жалба производството по делото следва да бъде прекратено. По делото няма спор, че дружеството се представлява от двамата управители, заедно и поотделно. Съгласно закона - чл. 278, ал. 4 във връзка с чл. 264, ал. 1 ГПК във всяко положение на делото страната може да оттегли изцяло или от части подадената жалба. В случая с подаването на молбата по чл. 264, ал. 1 ГПК от управителя Алкан Емин, в правомощията му на представляващ дружеството, ВОС е десезиран от разглеждането й по същество. Независимо дали страната - юридическо лице се представлява от един или няколко законни представители поотделно, при десезиране на съда, каквото процесуално действие е отказът от частната жалба, съдът не извършва преценка дали волеизявлението е в интерес на юридическото лице. В правомощията на съда е единствено осъществяването на проверка за наличие на надлежна представителна власт на лицето, направило от името на страната волеизявлението за десезиране. При повече от един законни представители, действащи поотделно, всеки от тях разполага с процесуална представителна власт по отношение на търговското дружество и следователно може да извърши от името на страната валидно оттегляне / отказ от процесуални действия с последици за нея, на основание чл. 30, ал. 1 ГПК вр. чл. 141, ал. 2 ТЗ. Ако законният представител води процеса във вреда на представляваното от него дружество с ограничена отговорност, независимо дали то се представлява от един или повече управителя, последицата е възникване на право на търговското дружество да ангажира отговорността на този управител по чл. 145 ТЗ за причинените на търговеца вреди. / в този смисъл Определение № 254 от 2803.2014 г. на ВКС по ч. т. д. № 756/2014 г., I т. о., ТК, докладчик съдията Костадинка Недкова./ По изложените съображения и поради наличието на валидно изявление за оттегляне /доколкото действието е извършено от надлежно представляващ дружеството/, производството по настоящото дело следва да се прекрати. Водим от горното съдът О П Р ЕД Е Л И: ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело №2390/2014 г. по описа на ВОС, ГО. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в 1 седмичен срок от връчването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Страница 1 от 1	Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/