КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 29 Мар 2024, 07:16

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: Декларация по чл.264 ДОПК при вписване наново по чл.172 ЗЗД
Ново мнениеПубликувано на: 10 Фев 2015, 08:57 
Offline
Site Admin
Site Admin

Регистриран на: 18 Авг 2009, 09:19
Мнения: 463
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 03.02.2015г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ МАРИНОВА
мл.с. ЕВГЕНИЯ МЕЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия М.Маринова ч.гр.д.№333 по описа на ВОС за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК, вр. чл.577 от ГПК.Образу - вано по подадена частна жалба от „Юробанк България”АД, гр.София против определение от 13.01.2015г. на съдия по вписванията при Варненски районен съд, с което е отказано по молба вх.№301/12.01.2015г. подновяване на договорна ипо- тека, вписана с акт №61, том ХІІ, вх.рег.№24685/04г. в Служба по вписванията, на осн. чл.18, ал.4 от ПВ, вр. чл.172, ал.2, изр.2 от ЗЗД и чл.264 от ДОПК /в дис - позитива на определението е допусната очевидна фактическа грешка, като видно от мотивите на определението съдията по вписванията е формирал воля, че се постановява отказ по молба с вх.№446/13.01.2015г., като в диспозитива погрешно е посочен №301/12.01.2015г./.В жалбата се твърди, че определението е непра -вилно по изложените в същата съображения.Претендира се да бъде отменено и да бъде разпоредено извършването на исканото вписване.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното.
Липсват представени доказателства от СВ-Варна за надлежното уведомяване на жалбоподателя за процесното определение, предвид което съдът приема, че частната жалба е депозирана в срока по чл.275 от ГПК.Подадена е от легитимира- но лице и против подлежащ на обжалване акт.Разгледана по същество е неосно - вателна по следните съображения.
Депозирана е пред СВ-Варна от „Юробанк България”АД, представлявана от изпълнителен директор и прокурист, чрез пълномощници с нотариална заверка на подписите на последните, молба вх.№446/13.01.2015г., относно, както е посо -чено в титулната част от същата, „подновяване на вписана договорна ипотека”. Претендира се на осн. чл.172 от ЗЗД да бъде разпоредено извършване на ново вписване за сумата от 12 410 евро на вписана договорна ипотека в СВ-Варна под акт №61, том ХІІ, вх.рег. №24685/04.11.2004г., учредена с н.а.№96, том ІІІ, дело №334 от 2004г. на нотариус с рег.№190 и район на действие ВРС.Посочено е, че ипотеката е вписана за обезпечаване на отпуснат банков кредит в размер на 18 000 евро съгласно договор от 02.11.2004г. със срок за окончателно погасяване м. 11.2024г.Посочено е, че договорът се изпълнява при всички условия от длъжника Веселин Петров Миланов, за обезпечение на задълженията му по който договор е учредена договорна ипотека от ипотекарните длъжници Красимира Вълчева Миланова и Петър Кирилов Миланов.Индивидуализиран е имотът, върху който е била учредена ипотека.
С н.а.№96/04г. е учредена договорна ипотека от Красимира и Петър Миланови за обезпечение вземанията на „Българска пощенска банка”АД/сегашно наимено -вание „Юробанк България”АД/ по договор за кредит №1670/02.11.2004г., склю -чен с длъжника Веселин Петров Миланов за сумата от 18 000 евро, вписан в Служба по вписванията - Варна на 04.11.2004г.Видно е, че от вписване на ипо -теката до датата на молбата - 13.01.2015г. е изминал период от над 10 години, като не се твърди от жалбоподателя, както и установява, че преди изтичане на 10 годишния срок е било поискано и съответно е било вписано подновяване.Извър - шеното първоначално вписване е изгубило своето действие.В тази хипотеза и съгласно нормата на чл.172, ал.2 от ЗЗД ипотеката може да се впише наново и ще има ред от новото вписване.Съгласно нормата на чл.18, ал.4 от ПВ подновяване не се извършва, ако са изтекли 10 години от първоначалното вписване на ипо -теката, съответно от последното подновяване, като в такъв случай ипотеката може да се впише наново и има ред от новото вписване.Нормата на чл.264 от ДОПК изисква при вписване на ипотека да се представи декларация, че ипоте -карният длъжник няма непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни вноски, както и, че наличието или липсата на непогасени данъчни задължения за имота се удосто - верява в данъчна оценка.След като по подадената молба се иска подновяване на вписване на ипотека с изтекъл 10 годишен срок от първоначалното вписване, следва, че на същата ще се извърши ново вписване, а за това ново вписване е необходимо да се изпълнени изискванията на чл.264 от ДОПК/в смисъла на изложеното е и Определение №478/25.07.2013г., постановено по ч.гр.д.№4054/ 13г. по описа на ВКС, ІІІ гр.о./.Изискуемите от чл.264, ал.1 от ДОПК документи не са представени с молбата, предвид което и правилно с тези мотиви е отказано вписване по същата с обжалваното определение, което следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА определение от 13.01.2015г. на съдия по вписванията при Варненски районен съд, с което е отказано вписване по молба вх.№301/12.01. 2015г. по описа на АВ, СВ-Варна, подадена от „Юробанк България”АД, с ЕИК 000694749/в диспозитива на определението е допусната очевидна фактическа грешка - видно от мотивите на определението съдията по вписванията е форми - рал воля, че се постановява отказ по молба с вх.№446/13.01.2015г., като в диспозитива погрешно е посочен №301/12.01.2015г./.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Върховен касационен съд.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 4 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов