КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/

държавна такса за вписване на ИМ за делба
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/viewtopic.php?f=38&t=4561		 Страница 1 от 1
Автор:  Николай Иванов [ 16 Дек 2015, 08:59 ]
Заглавие:  държавна такса за вписване на ИМ за делба
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ….................../.......12.2015 г.
гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ МАРИНОВА
мл. с. ЕВГЕНИЯ МЕЧЕВА

като разгледа докладваното от мл. съдия Евгения Мечева
частно гражданско дело № 3217 по описа за 2015 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба от 27.11.2015 г., подадена от М.Л.С., чрез процесуалния й представител - адв. Б.Д., против определение от 25.11.2015 г. на съдия по вписванията при ВРС, с което е отказано вписване на искова молба с вх. № 37348/05.11.2015 г., въз основа на която е образувано гр. д. № 13854/2015 г. по описа на ВРС, ХХХІ състав, на основание чл. 2 ТДТСАВ вр. чл. 6, ал. 1, б. „г” ПВп.
В жалбата се твърди, че определението е неправилно по изложените в същата съображения. Претендира се да бъде отменено и съдията по вписванията да бъде задължен да извърши исканото вписване на процесната искова молба.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Жалбоподателката М.Л.С. е депозирала молба с вх. № 27592/25.11.2015 г. в Агенция по вписванията, Служба по вписванията – гр. Варна, с искане да бъде вписана подадената от същата искова молба с вх. № 37348/05.11.2015 г., предмет на образуваното гр. д. № 13854/2015 г. по описа на ВРС, ХХХІ състав, с която е предявен иск с правно основание чл. 34 ЗС против ответниците Владка Генадиева Филипова, Стефан Генадиев Стефанов, Иванка Петрова Стефанова и Генади Любенов Генадиев за съдебна делба на посочените в исковата молба недвижими имоти, а именно: ПИ с идентификатор 10135.51.65 и ПИ с идентификатор 10135.3513.14 по КККР – гр. Варна.
Към молбата от 25.11.2015 г. са приложени два броя заверени преписи от подадената искова молба по гр. д. № 13854/2015 г. по описа на ВРС, ХХХІ състав, ведно с актуални скици на делбените имоти, издадени от СГКК – гр. Варна, както и доказателство за платена по сметка на Агенция по вписванията държавна такса за вписване на подлежащи на вписване актове в размер на 10 лв.
Постановеният отказ за вписване № 379/25.11.2015 г. е мотивиран с обстоятелството, че в случая е предявен иск за делба, без да е посочена цена на иска, поради което и с оглед определяне на таксата за вписване от съдията по вписванията следва да бъдат представени данъчни оценки на процесните недвижими имоти, на основание чл. 2 ТДТСАВ.
Настоящата искова молба за делба на съсобствени недвижими имоти подлежи на вписване по аргумент от чл. 114, ал. 1, б. „в” вр. чл. 112 б. „а” и „з” ЗС /чл. 11, б. „в” вр. чл. 4, б. „а” и „з” ПВп/.
Съгласно чл. 2 ТДТСАВ за вписване на подлежащи на вписване актове и документи се събира такса върху цената, по която е таксуван актът или документът, или върху цената на иска в размер 0,1 на сто, но не по-малко от 10 лв. Когато цената, по която е таксуван документът, не е указана, таксата се определя върху оценка, определена по реда на приложение № 2 към Закона за местните данъци и такси /тоест съгласно данъчната оценка на недвижимите имоти/.
Особеното исково производство за съдебна делба има за предмет прекратяване на съсобственост върху вещи – движими или недвижими, които имат своята парична стойност, поради което следва да се приеме, че искът е оценяем. Съгласно чл. 8 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по дело за делба се събира такса 4 % върху стойността на дяловете. Тази стойност се определя от съда едва с решението по извършване на делбата /във втората фаза на делбата/ и именно с това решение съдът определя дължимата от всеки от съделителите държавна такса. Това отложено определяне на цената на иска и заплащане на държавната такса е една от особеностите на делбеното производство. Следва да се отбележи и изрично предвиденото в чл. 341, ал. 1 ГПК съдържание на молбата за съдебна делба, сред което не е посочване цена на иска, за разлика от съдържанието на исковата молба по чл. 127, ал. 1 ГПК, където цената на иска е един от необходимите реквизити.
Предвид гореизложеното, съдът приема, че за вписване на подадената искова молба за съдебна делба е достатъчно да бъде заплатена минималната държавна такса в размер на 10 лв., тъй като цената на иска към този момент не е определена. Същата ще бъде установена от съда при постановяване на решението по извършване на делбата, поради което и дължимата държавна такса ще бъде внесена в пълен размер едва при вписване на съдебното решение. В този смисъл не е необходимо представянето на удостоверение за данъчна оценка на делбените имоти. Хипотезата на чл. 2, ал. 1, изр. второ ТДТСАВ е неприложима за исковите молби за делба, защото не става въпрос за непосочване на цената, по която е таксуван актът, а за акт, който не се таксува предварително, а отложено. В този смисъл е постановеното по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК определение № 266/08.10.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3726/2015 г. по описа на ВКС, II г. о.
По изложените съображения съдът приема, че подадената частна жалба е основателна. Постановеният отказ за вписване на процесната искова молба следва да бъде отменен и вместо него да бъде разпоредено на съдията по вписванията при ВРС да извърши исканото вписване.
Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение от 25.11.2015 г. на съдия по вписванията при ВРС, с което е отказано вписване по заявление с вх. рег. № 27592/25.11.2015 г., подадено от М.Л. Симеонова, чрез процесуалния й представител – адв. Б.Д., на искова молба с вх. № 37348/05.11.2015 г. по гр. д. № 13854/2015 г. по описа на ВРС, ХХХІ състав.
УКАЗВА на съдията по вписванията при Варненски районен съд да извърши исканото вписване по заявление с вх. рег. № 27592/25.11.2015 г., подадено от М.Л. Симеонова, чрез процесуалния й представител – адв. Б.Д., на искова молба с вх. № 37348/05.11.2015 г. по гр. д. № 13854/2015 г. по описа на ВРС, ХХХІ състав.

Определението не подлежи на обжалване.
Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/