КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

гр.Варна, 17.05.2009

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ

в закрито заседание на седемнадесети май 2009г

в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.Г.
ЧЛЕНОВЕ:
К.Г.
З.К.

като разгледа докладваното от съдия Г. *** по описа за 2009г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по частната жалба на „МИЛЪР МОЛ ВАРНА УАН”ЕАД с вх.№ 435/1.04.2009 срещу отказа на съдията по вписванията при АВп, постановен на 1.04.2009г. за вписване на удостоверение № 2009320011041/20.03.2009, издадено от Агенцията по вписванията – гр.София за вливане сна „МОЛ Варна” в „МИЛЪР МОЛ Варна Уан”ЕАД.

Счита акта за постановен в нарушение на материалния закон и моли за отмяната му.

По делото е приложено становището на съдията по вписванията.

Частната жалба е подадена в срок, от процесуално легитимирано лице, но е процесуално недопустима поради отпадането на правния интерес от търсената защита Съображенията са следните:

Съдията по вписванията е сезиран с молба за вписване на удостоверение № 2009320011041/20.03.2009, издадено от Агенцията по вписванията – гр.София за вливане сна „МОЛ Варна” в „МИЛЪР МОЛ Варна Уан”ЕАД.

Отказът му е подробно мотивиран - тъй като недвижимият имот, е преминал в активите на дружеството-приемник, попада в район с одобрена кадастрална карта и съобразно разпоредбите на ЗКИР е необходимо имотът и сградата да имат идентификатори. Съдията е приел, че е налице несъответствие между описаните в различните документи имоти, както и че внесената д.такса от 5лв не е достатъчна, тъй като се дължи такава върху по-високата от двете оценки на имота /данъчната или балансовата/.

От данните по делото е видно, че на 2.04.2009г дружеството-молител е подало нова молба за вписване на удостоверение изх.№ 20090402105903/2.04.2009 за вливането на „МОЛ Варна”ЕАД в „МИЛЪР МОЛ Варна Уан”ЕАД.; последното се явява универсален правоприемник на прекратеното дружество „Мол Варна”ЕАД, а то е било собственк на недвижим имот, намиращ се в гр.Варна бул.”Вл.варненчик” № 186, подробно описан в Устава на „Мол Варна”ЕАД. Видно е, че молителят е изпълнил указанията на съдията по вписванията, дадени с атакуваното определение и затова е разпоредено вписването на удостоверението в имотния регистър на 2.04.2009г .

Изложеното по-горе мотивира съда за прекратяване на настоящото производство поради отпадането на правния интерес от търсената защита.



Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 795/2009 по описа на ВОС.
Определението може да се обжалва пред ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД с частна жалба в едноседмичен срок от уведомяването на въззивника.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Службата по вписванията при АВп
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: