КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 28 Мар 2024, 19:15

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: заличаване на изменение и допълнение на нотариален акт за ДИ
Ново мнениеПубликувано на: 04 Юли 2010, 09:11 
Offline
Аватар

Регистриран на: 13 Мар 2010, 10:17
Мнения: 14
Местоположение: Olympus
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ / 2010г.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

ІV с. в закрито заседание в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : И. СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ :
Т.МАКАРИЕВА
Кр. ВАСИЛЕВ

разгледа докладваното от председателя на състава Ч. гр. д.№ 781/ 2010г.

Производството е образувано по жалба от Христо Рафаилов – пълномощник на ИД Ани Василева Ангелова и прокуриста Михаил Танев Петков на РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД , срещу определение за отказ № 192/ 14.04.2010г. постановено по вх. № 6355/ 14.04.2010г. на съдия по вписванията при ВРС Полина Бандутова. Излага аргументи за незаконосъобразност на определението , с което е отказано заличаване на изменение и допълнение на нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот , постановяването му в противоречие с процесуалните правила и материалния закон. Претендира въззивният съд да отмени определението и разпореди отбелязване на заличаването на изменение и допълнение към договора за ипотека учредена с НА № 65/ 2008г., като ипотеката е учредена с НА № 48/ 2008г. , вписан в книгите за вписване на СВ с вх.рег № 29516 / 13.10.2008г. , акт № 78, том ХХV, дело № 2337/ 2008г.

След запознаване с приложените към жалбата доказателства, въззивният състав констатира следното :

Жалбата е процесуално допустима, предявена в законоустановения срок от легитимирана страна. Предмет на обжалване е определение № 292/ 14.04.2010г. на съдия по вписванията при ВРС, с което е отказано заличаване на изменение и допълнение на нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот , на основание чл.19 от ПВ , във връзка с чл.179 от ЗЗД. Постановен е при съобразяване на представените доказателства от молителя с изискването на материалния закон съгласието на кредитора за заличаване на ипотеката да бъде дадено в нотариално заверена форма.

Отказът е незаконосъобразен. Този извод следва от доказателствата за извършено заличаване на договорна ипотека, учредена с нотариален акт № 48/ 2008г. , по направено от молителя искане с вх.№ 6354/ 14.04.2010г. и с поставен върху молбата печат, удостоверяващ извършеното вписване на 14.04.2010г.– том ІІІ, 265 , рег. № 6056, потвърдено и от извършената служебно проверка.

В конкретния случай вписването не е било установено от проверката по партидите на лицата, предвид поредността на двете произнасяния, извършени в деня на постъпване на молбите. Съдията по вписване е уважил искане вх.№ 6354 / 14.04.2010г. , което дава основание, при направената преценка за редовността на второто искане, да бъде извършено заличаване на изменението и допълнението на нотариалния акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот.

На основание чл.577, ал.3 от ГПК обжалваният отказ следва да бъде отменен , поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определение № 292/ 14.04.2010г. на съдия по вписванията при ВРС, с което е отказано заличаване на изменение и допълнение на нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот , на основание чл.19 от ПВ , във връзка с чл.179 от ЗЗД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 10 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов