КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 01 Дек 2020, 06:49

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: заличаване вписването на искова молба
Ново мнениеПубликувано на: 18 Окт 2009, 13:13 
Offline
Site Admin
Site Admin
Аватар

Регистриран на: 16 Юли 2012, 09:16
Мнения: 154
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №42

От публичен регистър Том №8

Закрито заседание

дело №844 /2008

Решение от книга за закрити заседания № от402/26.09..2008 г.

съдия докладчик:ЙОАНА ГЕНЖОВА

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 – 279 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от адв. С. Т. от ВТАК като пълномощник на „Е. – ТТ” ООД, гр. С. против определение от 16.07.2008г., постановено по ч.гр.д. №395/2008г. на районен съд, гр.С. с което е отхвърлена молбата на дружеството за заличаване на вписването на исковата му молба против Л. З. П. и И. Д. П., двамата от гр. С., направено в Службата по вписванията гр. С. с вх. рег. №1214, т.І, стр. 15 от 29.10.1999г., по която е било образувано гр. дело №470/1999г. на районен съд гр.С. Моли обжалваното определение да бъде отменено и да бъде постановено заличаване на вписването на исковата молба.

ОКРЪЖЕН СЪД гр.В.Т., след като обсъди доводите на жалбоподателя и данните по делото, приема следното:

Жалбата е подадена от легитимирано лице, в законоустановения срок, срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите и е процесуално допустима.

От приложеното по делото копие от искова молба е видно, че „Е. – ТТ” ООД, гр. С. е предявил против Л. З. П. и И. Д. П., двамата от гр. С., иск с правно основание чл.19 от ЗЗД за обявяване за окончателен на сключен между страните предварителен договор за учредяване на договорна ипотека. Видно от приложеното по делото удостоверение от Службата по вписванията гр. С. исковата молба е била вписана на 29.10.1999г. с вх. рег. №1214, том І, стр. 15. По същата е образувано гр.д. №470/1999г. по описа на Свищовския районен съд. С решение №375 от 14.09.2000г., постановено по гр.д. №470/1999г., предявеният иск е уважен. Решението е влязло в сила на 14.06.2004г.

Настоящата инстанция намира, че предявеното искане за заличаване вписването на искова молба е неподведомствено на съда. Съгласно чл. 13 от Правилника за вписванията заличаването на вписването на исковата молба става, като в партидната книга се отбележи съдебният акт, с който се постановява заличаването или с който се прекратява производството по образуваното дело. Тази разпоредба касае случаите, когато производството по делото е прекратено с влязло в сила определение, или с влязло в сила решение предявеният иск е бил отхвърлен. В случаите, когато предявеният иск е уважен, съгласно чл. 115, ал.2 от ЗС ищецът има на разположение шестмесечен срок за вписване на решението, постановено по вписаната искова молба. След изтичането на този срок вписването на исковата молба губи действието си. Съгласно чл.32б от Правилника за вписванията правилата на чл.32а, регламентиращ отказите на съдията по вписванията да извърши вписване, се прилагат съответно и при отказ за отбелязване и отказ за заличаване. В този смисъл съдът намира, че молителят е следвало да сезира съдията по вписванията с искането си за заличаване вписването на исковата молба. В случай на отказ на съдията по вписванията да заличи вписването на исковата молба, неговата законосъобразност може да бъде проверена по реда на чл.577 от ГПК пред Окръжния съд. Съгласно чл.15, ал.1 от ГПК съдът следи служебно при всяко положение на делото дали същото му е подведомствено. Предвид изложеното Окръжният съд намира, че следва определението на първоинстанционния съд да бъде обезсилено по реда на чл. 270, ал.3 от ГПК и производството по делото да бъде прекратено, като на Служба по вписванията гр. С. по компетентност следва да бъде изпратен заверен препис от жалбата на „Е. – ТТ” ООД, гр. С за произнасяне по искането за заличаване вписването на исковата молба.

На основание чл.15, ал.2 от ГПК настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ.

Водим от горното, окръжен съд гр.В.Т.

О П Р Е Д Е Л И:


ОБЕЗСИЛВА на основание чл.270, ал.3 от ГПК определение от 16.07.2008г., постановено по ч.гр.д. №395/2008г. на районен съд гр.С.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №395/2008г. на районен съд.гр.С.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Служба по вписванията гр. С. по компетентност заверен препис от жалба с вх.№1175/16.07.2008г. на СвРС, подадена от „Е. – ТТ” ООД, гр. С., за произнасяне по искането за заличаване вписването на исковата молба на дружеството против Л. З. П. и И. Д. П., двамата от гр. С., направено в Службата по вписванията гр. С. с вх. рег. №1214, т.І, стр. 15 от 29.10.1999г., по която е било образувано гр. дело №470/1999г. на районен съд гр.С., както и заверен препис от настоящото определение.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов