|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 224
гр. В., 28.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста
година в следния състав:
Председател: АМП
Членове: ВЙМ
ГПЙ
като разгледа докладваното от АМП Въззивно частно гражданско дело №
20261300500135 по описа за 2026 година
Производството е по чл.577 ГПК във вр. с чл.274 ГПК.
А. Б. Й. като пълномощник на майка си Ц. К. Л., с ЕГН ********** е подала жалба
против Отказ на съдията по вписванията „постановен с Определение №1 от 24.03.2026г. , с
който на основание чл.577 ГПК,вр.чл.32б ПВп,вр.с чл.13 ПВп и вр. с чл.2 ПВп е отказано
заличаване на вписването на Искова молба, вписана в СВ-В. с вх. № 4951 от 03.12.2024г.,акт.
№180,том III.
Моли съда да отмени постановения отказ на съдията по вписванията по заявление вх.
№893/24.03.2026г.и да разпореди да се извърши исканото вписване.Счита,че са представени
всички необходими документи и постигнатата между страните спогодба дава основание да
се заличи вписаната ИМ, тъй като е отпаднала необходимостта от оповестителния й
характер.
В.ският окръжен съд, като взе предвид постъпилата жалба, приложените към същата
писмени доказателства и съобразявайки представените доказателства в тяхната съвкупност,
прие за установено следното :
Жалбата е процесуално допустима, подадена в срок, от лице имащо право и интерес
от обжалване.
Разгледана по същество е основателна по следните съображения :
Със Заявление вх.№893/24.03.2026г., подадено от Ц. К. Л., с ЕГН ********** чрез
пълномощника си адв. А. Б. Й. е поискано заличаване на Искова молба, вписвана в СВ-В. с
вх. №4951 от 03.12.2024г., акт. №180,том III.
Заявителят е направил това искане въз основа на постигната между страните по гр.д.
№ 2631/2024г. на ВРС съдебна спогодба, отразена в Определение от с. заседание на
12.03.2026г.,с която спогодба те са разрешили всички спорни помежду си въпроси по
делбата на съсобствените си имоти.
Заявителят е представил необходимите документи.
С обжалвания отказ на съдията по вписвания е отказано исканото заличаване на
вписване на ИМ с мотив, че това се осъществява само в хипотезите на „съдебен акт,с който
се постановява заличаването или с който се прекратява производството по образуваното
дело.“-чл.13 ПВп. Съдията по вписвания тълкува тази разпоредба в смисъл, че следва
производството по делото да е прекратено с влязло в сила Определение или с влязло в сила
Решение,с което предявеният иск е бил отхвърлен.
Този извод на съдията по вписвания не се споделя от настоящия съдебен състав.
Вписването на ИМ има оповестителен и защитен характер като цели да даде гласност,
че има висящ спор относно даден недвижим имот и с това да защити интересите на трети
лица. С приключване на спора тази нужда отпада. Спорът може да приключи с влязло в сила
Решение или с влязло в сила Определение, с което делото се прекратява-какъвто е
настоящият случай. Страните са постигнали спогодба, с което са разрешили спора относно
съсобствените си недвижими имоти като са поставили в дял на всеки един от съделителите
определени недвижими имоти и така са прекратили съсобствеността върху тях. При това
положение отпада необходимостта от вписване на ИМ, с която е инициирано делбеното
производство. Разпоредбата на чл.234,ал.3 ГПК приравнява съдебната спогодба на влязло в
сила Решение като спогодбата не подлежи на обжалване пред по-горен съд. При
постигането на спогодба производството по делото се прекратява.
В този смисъл искането за заличаване на вписаната ИМ не противоречи на чл.13
ПВп., в който също е предвидена хипотезата за постановяване на заличаване на вписана ИМ
при прекратяване на производството по образуваното дело.
С оглед горното, ВОС намира, че следва да отмени постановения отказ и разпореди
на съдията по вписвания да впише заявените обстоятелства.
Водим от горното В.ски окръжен съд на основание чл.577 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Отказ на съдията по вписванията по подадено заявление вх.
№893/24.03.2026г. от Ц. К. Л., с ЕГН ********** чрез пълномощника си адв. А. Б. Й. ,
постановен с Определение №1 от 24.03.2026г. , с който на основание е отказано заличаване
на вписването на Искова молба, вписана в СВ-В. с вх. №4951 от 03.12.2024г., акт. №180,том
III.
УКАЗВА на съдията по вписванията да заличи вписването на Искова молба, вписана
в СВ-В. с вх. №4951 от 03.12.2024г., акт. №180,том III. по подадено заявление вх.
№893/24.03.2026г. от Ц. К. Л., с ЕГН ********** чрез пълномощника си адв. А. Б. Й..
Определението не подлежи на обжалване.
|
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
