КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/

заличаване на законна ипотека, вписана по реда на ЗПСК
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/viewtopic.php?f=41&t=955
Страница 1 от 1

Автор:  Димитър Каранедев [ 04 Юли 2010, 10:15 ]
Заглавие:  заличаване на законна ипотека, вписана по реда на ЗПСК

Окръжен Съд - Враца

На 13.10 Година 2008

В закрито заседание в следния състав :

Председател: Цветана Михайлова

Членове: Б.Самоковски Н.Христов

като разгледа докладвано от Николай Христов Въззивно частно гражданско дело номер 20081400500447

по описа за 2008 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбоподателят „В. и. О."ООД-гр.О. е подал жалба срещу извършено от съдията по вписванията Оряхово вписване на законна ипотека върху негови собствени недвижими имоти в полза на Агенция за следприватизационен контрол - гр.София. Жалбоподателят твърди, че на 06.02.2007г. по молба на ответника АСК-София е била вписана законна ипотека върху имотите му, които той е придобил по силата на непарична вноска в капитала му, извършена от бившия съдружник „В. и. В. т. - дъщерно дружество на „С. х."АД-гр.В. с решение на СГС от 04.12.2002г. по ф.д.№ 10246/2002г. Законната ипотека е вписана значително по-късно - след преминаване на правото на собственост върху процесните недвижими имоти в патримониума на „В. и. О."ООД-гр.О. Последното се легитимира като собственик на имотите с нотариален акт № 166, том VI, рег.№ 2685, дело № 1200/13.09.2006г. и нотариален акт за поправка рег.№ 1686, дело № 843/07.06.2007г. и двата по описа на Служба по вписванията Оряхово. След извършване на непаричната вноска в капитала на жалбоподателя през 2002г. и след допълнителното констатиране на правото на собственост с цитираните нотариални актове, ответникът АСК-София е подал молба с правно основание пар.8, ал.1 вр. пар.7, ал. 1 и пар.11д от ДР на ЗИДЗПСК /ДВ, бр.72/01.09.2006г./ за вписване на законна ипотека върху имотите, като принадлежащи на приватизираното „В. и. В. т. - дъщерно дружество на „С. х."АД /в ликвидация/-гр.В. за задължения по сключен приватизационен договор между Министерство на промишлеността и „В. и. - п."ООД-гр.В. на последното.
Ответниците по жалбата - Агенция за
следприватизационен контрол-София и „В. и. В. т. ¬дъщерно дружество на „С. х."АД /в ликвидация/-гр.В. не изразяват становище по жалбата след извършена размяна на книжата.
Съгласно цитираните по-горе текстове от ЗИДЗПСК /ДВ, бр.72/01.09.2006г./ е предвидена възможност за вписване на законна ипотека върху имоти на приватизирано дружество, когато купувача на акции или дялове от същото има неизпълнени задължения по сключен приватизационен договор с Държавата. В случая, ако приемем че към момента на вписване на законната ипотека купувача „В. и. - п."ООД е имал подлежащи на изпълнение задължения към органа по приватизация, то е била налице възможност за вписване на законна ипотека в случай, че имотите са се намирали в патримониума на приватизираното дружество „В. и. В. т." АД-гр.В. Видно от представените към жалбата писмени доказателства имотите, върху които е вписана ипотеката не са собственост на приватизираното дружество, тъй като същите са били предмет на апорт, извършен на 04.12.2002г. в капитала на „В. и. О."ООД-гр.О. от приватизираното „В. и. В. т. - дъщерно дружество на „С. х."АД-гр.В. Апорта има за ефект преминаването на правото на собственост от апортиращия съдружник в патримониума на дружеството, в което имота се внася като непарична вноска. Очевидно е, че правото на собственост е преминало още с извършването на апорта, което допълнително е било констатирано от съдия по вписванията Оряхово с цитираните нотариални актове, издадени и вписани преди учредяването на законната ипотека в полза на АСК-София. Чрез това действие е засегната правната сфера на трето лице, в случая жалбоподателя, който не носи отговорност със собственото си имущество за задълженията на „В. и.-п." ООД-гр.В. по приватицазионния договор с Министъра на промишлеността от 21.05.1998г. Жалбоподателят като правен субект е различен от приватизираното дружество, при което учредяването на ипотека е било възможно само ако имотите към този момент са се намирали в патримониума на „В. и. В. т. - дъщерно дружество на „С. х."АД /в ликвидация/-гр. В. С извършеното вписване е засегната чужда правна сфера без да са налице условия и основания за това, поради което извършеното вписване се явява недопустимо.
Водим от горното и на основание чл.569,т.5 вр. чл.574 и чл.2 78 от ГПК ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

О П Р Е Д Е Л И :

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на вписаната в полза на Агенция за следприватизационен контрол - гр.София законна ипотека под № 1, том I, партида № 16055, 10666, дв.р. 336/06.02.2007г. по описа на съдия по вписванията -Оряхово върху имотите на „В. и. О."ООД-гр.О., БУЛСТАТ:
Определението подлежи на незабавно изпълнение от Съдия по вписванията към Служба по вписванията Оряхово.
Определението е окончателно.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.
2 .

Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/