КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 19 Сеп 2020, 17:47

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: отказ да се разпореди оттегляне на заявление за вписване
Ново мнениеПубликувано на: 22 Юни 2011, 09:17 
Offline
Site Admin
Site Admin
Аватар

Регистриран на: 14 Дек 2009, 10:59
Мнения: 447
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр.Габрово,17.01. 2011 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ГАБРОВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСЕЛИНА ТОПАЛОВА
ЧЛЕНОВЕ :

като разгледа докладваното .ч.гр.д. № 129/2010 г.за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на адв.Р.М., процесуален представител на П.Ц., представляващ и управляващ „Б.1” ЕООД В.Търново против определение № 2/9.08.2010 г. на съдия по вписванията при Д. районен съд.
В жалбата се твърди, че обжалваното определение било недопустимо и при условията на евентуалност неправилно и незаконосъобразно. Излага се, че в полза на „ Б.-1” ЕООД бил издаден протокол от 15.07.2010 г. по гр.д. № 594/2004 г. на ГОС, с който производството по делото било прекратено. Съдът постановил определение № 407/27.07.2010 г. за вдигане на наложената възбрана, което подлежало на незабавно изпълнение., поради което от името на дружеството П.Ц. подал заявление за заличаване на наложената възбрана. Предвид двузначното тълкуване на текста в определението, с определение № 431/17.08.2010 г. по молба на „ Б.-1” ЕООД съдът извършил тълкуване на постановеното определение за вдигане на възбраната.
Жалбоподателят счита, че обжалваното определение е недопустимо, тъй като липсвало произнасяне по молбата на дружеството, подадена чрез неговия представител П.Ц., тъй като се отхвърляла молба на физическото лице П.Ц..Освен това определението било неправилно, тъй като било постановено в противоречие с процесуалните правила и при липса на мотиви. Според жалбоподателя с определението били охранявани чужди интереси. В преписката при СВ при ДРС не били налице доказателства, от които да се направи извода, че се отказва исканото разпореждане поради неспазен срок, предвиден в чл.9 от ПВ.

Съдът, като взе предвид доводите в жалбата и данните по делото, приема следното:

Жалбата е подадена в срок от имащо право на жалба лице и против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
На 6.08.2010 г. П.Ц. е подал заявление до Службата по вписванията, с който е поискал да бъдат вписани обстоятелства по определение № 407/28.07.2010 г. на ГОС, с което е отменено обезпечение чрез налагане на възбрана върху недвижим имот, подробно описан в определението. Видно от отбелязването на заявлението, съдията по вписванията на същият ден – 6.08.2010 г. е разпоредил да бъде заличена вписаната възбрана. На 9.08.2010 г. е постъпила молба от П.Ц., представляващ „ Б.-1” ЕООД В.Т., с която е заявил, че оттегля молбата за вдигане на възбраната върху имот по НА № 74т.1рег.№341 д. № 50. С обжалваното определение съдията по вписванията е постановил отказ да разпореди исканото оттегляне на заявлението за заличаване на наложената възбрана.
Съгласно разпоредбата на чл.9 ал.1 от ПВ, вписването се извършва по разпореждане на съдията по вписванията, като актът се записва незабавно, в рамките на работния ден в предназначения за това регистър. Тези действия са извършени във връзка с подаденото заявление вх. № 893/6.08.2010 г. за заличаване на наложена възбрана върху недвижим имот и по разпореждане на съдията по вписванията възбраната е заличена но 6.08.2010 г. в 13.45 ч. Разпоредбата на чл.78 ал.4 от ЗКИР предвижда възможност молбата за вписване да бъде оттеглена с нова молба, но с оглед значението на извършеното вписване, това може да стане само преди вписването по първоначалната молба да е извършено. В конкретният случай не може след като възбрана върху недвижим имот е заличена въз основа на съдебен акт и надлежно заявление, след няколко дни отново да бъде наложена поради оттегляне на заявлението за вдигането й.
Съдът намира за неоснователни доводите в жалбата относно липсата на мотиви в обжалваното определение. Макар и лаконично, в определението са изложени мотиви, наложили постановения отказ и крайните изводи съдът намира за правилни.
Неоснователно е и оплакването за недопустимост на обжалваното определение. В мотивите на обжалваното определение е изложено, че молбата е подадена от П.Ц., без да е конкретизирано в какво качество е действал той, но в диспозитива на определението е отразено, че се постановява отказ да бъде разпоредено исканото оттегляне на заявлението за заличаване на наложената възбрана, което не създава никакви съмнения по отношение на коя молба се е произнесъл съдията по вписванията.
Имайки предвид изложеното, съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на адв. Р.М., проц. представител на „ Б.-1” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. В.Т., ул *** №*, съд. адрес гр. В.Т., бул. *** № * ет.* адв. Р.М. против определение № 2/9.08.2010 г. на съдията по вписванията при Д. районен съд, с което е постановен отказ да се разпореди исканото оттегляне на заявление рег. №893/6.08.2010 г. за заличаване наложена възбрана съгласно определение № 407/27.07.2010 г. на ГОС, като неоснователна.
Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ при условията на чл.280 ГПК в едноседмичен срок от съобщението до страните.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов