КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 29 Мар 2024, 10:19

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: отказ от 1/2ид.ч. от право+прилагане на чл.129 ГПК
Ново мнениеПубликувано на: 24 Окт 2011, 14:10 
Offline
Site Admin
Site Admin

Регистриран на: 18 Авг 2009, 09:19
Мнения: 463
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Д........29.12. 2010 г.........................
Д.КИ ОКРЪЖЕН СЪД.................търговска колегия в закрито заседание на двадесет и девети декември
през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.Панайотова
ЧЛЕНОВЕ:1.Т.Стоева
2.Г.Павлов
при секретаря……….…...………….........................................и
в присъствието на прокурора..................................като разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева В.гр.д.№1037
по описа за 2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното...:
Производството е по чл. 577 ал.1 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от З.Н.А. ЕГН ********** *** Определение №185/08.12.2010 г.на съдия по вписвания при РС гр.Д. ,с което е оставено без уважение искането за вписване на отказ на жалбоподателката от ½ идеални части от правото на ползване върху къща с площ от 65 кв.м.,състояща се от три стаи,кухня ,салон ,баня и гараж,построени в парцел **,пл.№** в кв.** по плана на село Ст..
Жалбоподателят моли като неправилно и незаконосъобразно атакуваното определение да бъде отменено.
Жалбата е подадена в срок,допустима е ,а разгледана по същество е основателна по следните съображения:За да постанови атакувания отказ съдия по вписванията е приел,че представената декларация имотът е индивидуализиран ,но не са посочени граници на имота,което е основание за постановяване на отказ,съгласно чл.6 от ПВ.В декларацията за отказ следва да се съдържат данни за акта,от който лицето черпи правата си.Такъв нотариален акт не е посочен.Според съдия по вписванията отказът от идеални части от правото на ползване е недействителен.
Състава на съда намира,че актът е съставен в законоустановената форма-писмено с нотариална заверка на подписа на деклараторката,в него са посочени вида на имота,парцела,в който той е построен,планоснимачния номер и квартала по плана на с.Ст..Тъй като производството по вписване е охранително производство,за него се прилагат по силата на чл.540 от ГПК и правилата на исковото производство,включително и правилата на чл.128 и чл.129 от ГПК.С други думи налице е възможността на съдия по вписванията,при констатирани нередовности на молбата за вписване на съответния акт, да изиска допълнителни уточнения,като даде възможност на молителя да отстрани тези нередовности-чл.129 ал.2 от ГПК.Такава нередовност е била налице в конкретния случай- непосочване на граници на имота,както и липсата на доказателство,от което да е видно от къде произтича правото на ползване –предмет на депозирания отказ.Що се отнася до мотивацията относно действителността на извършения отказ,съдът намира,че щом е допустимо извършване на отказ от правото на ползване като цяло,няма пречка да се направи отказ от идеални части от това вещно право.Преценката на действителността на извършения отказ от идеални части от правото на ползване би могла да се извърши в исково производство,но не и в рамките на производството по вписване,в което се проверява формалната редовност на подадените документи,касаещи вписването-спазени ли са изискванията на чл.6 от Правилника за вписванията.
С тези мотиви Окръжният съд намира,че съдия по вписванията незаконосъобразно е отказал вписване на отказа на жалбоподателката от правото й на ползване върху посочения в декларацията недвижим имот.
Определението следва да бъде отменено,а делото върната за извършване на исканото вписване.
Водим от горното Окръжният съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение №185/08.12.2010 г.на съдия по вписвания при РС гр.Д. ,с което е оставено без уважение искането за вписване на отказ на жалбоподателката от ½ идеални части от правото на ползване върху къща с площ от 65 кв.м.,състояща се от три стаи,кухня ,салон ,баня и гараж,построени в парцел **,пл.№** в кв.** по плана на село Ст.,обл.Д.ка.
ВРЪЩА преписката на съдията по вписванията за извършване на исканото вписване.
Определението не подлежи на обжалване.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов