КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/

Практика чл. 22а ПВ- особен залог
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/viewtopic.php?f=43&t=3577		 Страница 1 от 1
Автор:  TsveT [ 29 Мар 2012, 13:28 ]
Заглавие:  Практика чл. 22а ПВ- особен залог
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.Добрич 02.03.2012г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Добричкият окръжен съд търговско отделение в закрито заседание на втори март през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. А.
1. Т. С.
ЧЛЕНОВЕ: 2. Г. П.

При секретаря като разгледа докладваното от Т.А. ч.гр.д.№ 838/2011г. по описа на Окръжен съд гр.Добрич и за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.577 ал.1 ГПК във връзка с чл.32а от Правилника за вписванията и чл.274 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от „Е. Е. Е.”ЕООД ЕИК *** гр.С.,чрез упълномощените представители адв.Е. Г.-САК и адв.Ц.М.-В.АК ,срещу отказ на съдия по вписванията –Служба по вписванията при РС-К. да впише анекс към договор за особен залог върху търговско предприятие с отделно посочване на активи,с нотариална заверка на подписите на анекса,рег.№ 5485/19.09.2001г. и нотариална заверка на договора,рег.№ 8001/04.12.2008г. на нотариус С. К. рег.№ *** на НК с район на действие РС-С.,учреден от дружеството в полза на Е.Б.В.Р., М.Ф.К., Б.А.АГ и У.Б.АГ,клон Л. Претендира се отмяна на отказа и извършване на вписването.

Съдията по вписванията се е произнесъл с определение № 150/14.11.2011г.,в което липсват мотиви за отказа.

След преценка на оплакванията в жалбата и данните по делото съдът установи следното:

Частната жалба е подадена в срок,от легитимирани лица и е допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Съгл. чл.22а ал.1 от ПВ вписването на залог върху търговско предприятие/чл.21 ал.ІІІ от ЗОЗ/ се извършва по разпореждане на съдията по вписванията от службата по вписванията,в чиито район се намира недвижимият имот,включен в активите на заложеното търговско предприятие,чрез подреждане в книгата по чл.33 б.”д” на удостоверението за вписване на залога в търговския регистър,съответно на удостоверенията за последващи вписвания.Удостоверението трябва да отговаря и на изискванията на чл.6.

Към молбата вх.№ 3114/14.11.2011г. ,подадена от „Е. Е. Г. Е.” ЕООД на осн. чл.22а от ПВ са представени изискуемите доказателства – удостоверение изх.№ 20110930094121/30.09.2011г. от търговския регистър към Агенцията по вписванията,че е вписан особен залог на търговското предприятие на дружеството,договор за особен залог,анекс към договора за особен залог с нотариална заверка на подписите.В същите подробно са посочени активите,предмет на анекса към договора за особен залог,удостоверението отговаря на изискванията на чл.6 от ПВ.В тази насока е и определение № 447/10.07.2009г. на ВКС по ч.т.д.№ 58/2009г. ІІ ГО ,ТК,в което се сочи,че изискването на чл.6 от ПВ се преодолява с данните,съдържащи се в договора за особен залог на търговското предприятие и анекса към него,като същите са заверени от Агенцията по вписванията.

Ето защо следва да се отмени отказа на съдията по вписванията като се допусне вписване на заявеното за вписване обстоятелство с молбата на жалбоподателя.

По изложените съображения ,съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ отказа,постановен с определение № 150/14.11.2011г. на съдия по вписванията –Служба по вписванията при Районен съд гр.К. за вписване на анекс към договор за особен залог на търговско предприятие по молба вх.№ 3114/14.11.2011г. на ЕООД””Е. Е. Г. Е.” ЕИК *** гр.С.

ВРЪЩА преписката на Съдията по вписване за предприемане на надлежните действия по вписване на обстоятелствата,посочени в молба вх.№ 3114/14.11.2011г.

Определението е окончателно.

Председател: Членове: 1. 2.
Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/