ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 323 гр. гр. Добрич, 28.04.2025 г. ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател: Диана Г. Дякова Членове: Жечка Н. Маргенова Томова Анна Великова като разгледа докладваното от Анна Великова Въззивно частно гражданско дело № 20253200500263 по описа за 2025 година и, за да се произнесе, съобрази следното: Производството е по реда на гл. ХХІ, чл. 274 и сл. вр. чл. 577 от ГПК вр. чл. 32а, ал. 4 от ПВп. Образувано е, след изпращането й по правилата за подсъдността с определение № 166/04.04.2025г. по ч.гр.д.№ 196/2025г. по описа на РС – Каварна, по частна жалба вх.№ 112/02.04.2025г. по регистъра на РС – Каварна, подадена от РПК „Прогрес“ гр. Шабла, чрез адвокат С.В., срещу определение № 5/26.03.2025г. на съдия по вписванията в Районен съд – Каварна по молба с вх.рег.№ 584/26.03.2025г. на нотариус Й.П. с рег.№ 035 по регистъра на НК, с което е отказано вписване на нотариален акт за покупкопродажба на недвижим имот № 95, рег.№ 511, том І, дело 79 от 26.03.2025г. Частната жалба е депозирана пред РС – Каварна, респ. пред ОС – Добрич, в нарушение на процедурата по чл. 262, ал. 1 вр. чл. 577, ал. 1 вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК – при неупражнена, дължима от съдията по вписванията, проверка за редовност, което определя настоящото производство като преждевременно образувано. Към жалбата няма приложени доказателства, че е внесена държавна такса в размер от 25 лв. по сметката на ОС – Добрич, съгласно чл. 28 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и за подаването й в едноседмичния преклузивен срок от датата на получаване на отказа от лицето, което е активно процесуално легитимирано да го обжалва (сочената дата на определението и датата на подаване на жалбата само индицират спазването на срока). Жалбата не е и окомплектована с обжалваното определение и преписката. В правомощията на съдията по вписванията е преценката за редовно упражнено право на жалба и предприемане на действия по отстраняване нередовностите на частната жалба и надлежното й окомплектоване преди администрирането й на въззивния съд. Следователно образуваното по частната жалба производство пред ДОС следва да се прекрати и делото да се изпрати на съдията по вписванията за предприемане на действия по отстраняване нередовността на частната жалба относно дължимата държавна такса, извършване на проверка относно подаването й в едноседмичния преклузивен срок от датата на получаване на отказа от лицето, както и надлежното й окомплектоване с обжалвания акт и цялата преписка преди изпращане на въззивния съд. Водим от изложеното, съдът ОПРЕДЕЛИ: ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 263/2025г. и ИЗПРАЩА жалбата с приложеното пълномощно на съдията по вписванията при Районен съд – Каварна за изпълнение на задълженията му по чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262 и чл. 261, т. 4 от ГПК - да извърши действия по проверка за редовност по смисъла на чл. 260 и сл. от ГПК, в това число за внасяне на дължимата държавна такса и проверка относно подаването й в едноседмичния преклузивен срок от датата на получаване на отказа, с евентуално връщане на жалбата при просрочие или неотстраняване в срок на недостатъка й, или, в случай на подаването й в срок и отстраняване на нередовността относно държавната такса, окомплектоването й със заверен препис от цялата преписка (вкл. за датата на връчване на отказа) и изпращане в ДОС за разглеждане. Определението е окончателно.
|