КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/

Практика - чл. 4, б. "и" ПВ и чл. 112, б. "и" ЗС
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/viewtopic.php?f=46&t=1094		 Страница 1 от 1
Автор:  TsveT [ 05 Окт 2011, 21:17 ]
Заглавие:  Практика - чл. 4, б. "и" ПВ и чл. 112, б. "и" ЗС
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № .......
град Ловеч, 20.01.2010 година

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. Д.
ЧЛЕНОВЕ: Т. М.
И. К.

при секретаря..............…................................…….......... и в присъствието на прокурора..................................................................... като разгледа докладваното от съдия М. ч.гр.д. N 662 по описа за 2009 година, съдът за да се произнесе, взе предвид:


Производство по чл.577, вр. чл. 278 от ГПК.

Подадена е частна жалба от Я.М.Г. ***, против определение № 23/ 10.12.2009 година на Съдията по вписванията при РС – Л., с която е отказано вписване на препис от обявено саморъчно завещание по молба вх. № 40/ 10.12.2009 година по описа на Съдията по вписванията – Л. Сочи, че атакуваното определение е неправилно и незаконосъобразно и моли да бъде отменено с произтичащите от това правни последици. Считат, че съдията по вписванията неправилно се е мотивирал, с това, че не е налице предмет на завещанието, тъй като към молбата на били приложени доказателствата, от които да направи правните изводи относно собствеността върху имота, дали същия е в режим на СИО и съответства на съответната част на завещателя от правото на ползване. Изтъква, че съдията по вписванията не може да прави правни изводи относно това, дали е налице предмет на завещанието, а само да извърши единствено и само оповестяването на това завещание. Моли да бъде уважена жалбата и отменено като неправилно Определение № 23/ 10.12.2009 година на Съдията по вписванията за отказ от вписване на препис от обявено саморъчно завещание, депозирано с молба вх. № 40/ 10.12.2009 година, с произтичащите от това последици.

Ловешкият окръжен съд, като обсъди доказателствената по делото, приема за установено следното:

С молба вх. № 40.12.2009 година на Нотариус М. Д. , рег. № ***, район на действие Районен съд – Л., е поискано вписване на препис на обявено саморъчно завещание. Към молбата са приложени преписи на саморъчното завещание, протокол за обявяване на завещанието, схема на имота предмет на завещанието, както и данъчна оценка на имота.

С определение № 20/ 10.12.2009 година Съдията по вписванията при РС – Л. е постановил отказ за вписване, с мотив, че от представените към молбата документи няма данни относно собствеността на завещателя върху недвижимия имот, предмет на завещанието по смисъла на чл. 19, ал.1 от ЗН, както и доказателства въз основа, на които да се определи притежавания от завещателя дял.

Към частната жалба е приложено копие от нотариалния акт за собственост върху имота, предмет на завещанието, копие от препис-извлечението от акта за смърт, препис от акта за сключен граждански брак, както и препис от удостоверение за наследници на завещателя.

Настоящата инстанция счита, че постановения отказ, предмет на частната жалба, следва да бъде отменен, тъй като от приложените по делото доказателства се установява, че имотът предмет на завещателните разпореждания е съпружеска имуществена общност. След прекратяването й със смъртта на единия съпруг, преживялата съпруга е собственик на ½ ид. ч. от имота, като върху останалата ½ част съпругът приживе е завещал правото на ползване на съпругата си.

Съгласно разпоредбите на чл. 4, б. „и” от Правилника за вписванията, вр. чл. 112, б. „и” от Закона за собствеността, на вписване подлежат преписи от обявените завещания с предмет недвижим имот и права върху недвижим имот и всички други актове, за които е предвидено със закон, че подлежат на вписване. От формална страна отговаря на изискванията на чл. 6 от Правилника. В този смисъл е налице хипотезата на чл. 32а от Правилника за вписванията, поради което актът следва да бъде вписан.

При тези съображения жалбата е основателна, като следва да бъде отменено атакуваното определение, и делото върнато за извършване на вписването.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение № 23/ 10.12.2009 година на Съдията по вписванията при РС – Л., с която е отказано вписване на препис от обявено саморъчно завещание по молба вх. № 40/ 10.12.2009 година по описа на Съдията по вписванията – Л., като вместо него постановява:

ДА СЕ ВПИШЕ на основание чл.112, б. „и” от Закона за наследството, вр. чл.4, б.”и” от Правилника за вписванията, на препис от обявено саморъчно завещание, депозиран с молба вх. № 40/ 10.12.2009 година по описа на Съдията по вписванията – Л.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/