КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/ |
|
възбрана и кадастрална скица http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/viewtopic.php?f=47&t=987 |
Страница 1 от 1 |
Автор: | Димитър Каранедев [ 11 Юли 2010, 10:14 ] |
Заглавие: | възбрана и кадастрална скица |
Окръжен Съд Монтана - Актове влезли в сила съдебни актове -------------------------------------------------------------------------------- ОПРЕДЕЛЕНИЕ:13.05.2009г./Ч.ГР.ДЕЛО №66/2009г. Производството е по реда на чл.274-279 във вр. с чл.577, ал.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на ЧСИ Мая Иванова с рег.№748 и район на действие ОС-Монтана, овластен на основание чл.18, ал.1 от ЗЧСИ от взискателя по из.д.№ 71/2009г …… от гр….. срещу определението от 06.04.2009г на съдията по вписванията при РС-Монтана, с което е отказал да извърши вписване на възбрана върху недвижим имот вх.рег.№23 от 06.04.2009г по описа на службата по вписванията при РС-Монтана. Жалбоподателя поддържа, че обжалваното определението е незаконосъобразно и неоснователно, тъй като за имота за който е поискано вписване на възбрана се намира в с….., обл…. и за това населено място все още няма изработена кадастрална карта.Моли обжалваното определение да бъде отменено, а съдията по вписванията задължен да извърши исканото вписване на възбраната върху посоченият в молбата недвижим имот. Окръжният съд след преценка на събраните по делото доказателства и доводите на жалбоподателя изложени в жалбата, приема следното: Жалбата е подадена от легитимирана страна в законоустановения за това срок и при спазване на изискванията за редовност по чл.275 от ГПК и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна. С обжалваното определение съдията по вписванията е отказал да извърши вписване на възбрана върху недвижим имот като е приел, че към представените и приложени с молбата документи липсва скица на имота, предмет на исканата възбрана, както и че не са спазени разпоредбите на чл.6,ал.3 от Правилника за вписванията и чл.29, ал.3,т.9 от Наредба №3 от 28.04.2005г за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри. Настоящата инстанция намира, че изводите на съдията по вписванията са немотивирани, неоснователни и незаконосъобразни. В чл.25 от Правилника за вписванията подробно е регламентиран реда и начина за вписване на възбрана с препращане към чл.24 и чл.6, ал.1,б.”в” от ПВ.Именно по силата на последния текст е предвидено, че когато недвижимият имот се намира в район с одобрена кадастрална карта, описванията се извършват съобразно данните по чл.60, т.1-7 от Закона за кадастъра и имотния регистър и се прилага скица-копие от кадастралната карта.Посочвайки неизпълнението на горните нормативни изисквания, съдията по вписванията не се позовава на наличието на одобрена кадастрална карта за землището на с…., обл…… При извършена справка в служба по кадастъра гр…. се установи, че за района на с…. няма одобрена кадастрална карта, поради което и за процесното вписване не намира приложение разпоредбата на чл.6, ал.3 от Правилника за вписванията. С оглед на изложените съображения жалбата се явява основателна, а атакуваното определение незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено, а делото върнато на съдията по вписванията като същият бъде задължен да извърши исканото вписване на възбрана върху процесния недвижим имот. Водим от горното ,Окръжния съд О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯВА определението от 06.04.2009г на съдията по вписвания при РС-Монтана, с което на основание чл.32а от Правилника за вписванията е отказал да се извърши вписване на възбрана върху недвижим имот вх.рег.№23 от 06.04.2009г по описа на служба по вписванията при РС-Монтана. ЗАДЪЛЖАВА съдията по вписвания при РС-Монтана да извърши вписване на възбрана върху недвижими имот вх.рег.№23 от 06.04.2009г по описа на службата по вписвания при РС-Монтана. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. |
Автор: | Димитър Каранедев [ 11 Юли 2010, 10:18 ] |
Заглавие: | Re: Пратика ОС Монтана |
Окръжен Съд Монтана - Актове влезли в сила съдебни актове -------------------------------------------------------------------------------- »ОПРЕДЕЛЕНИЕ:12.05.2009г./Ч.ГР.ДЕЛО №65/2009г. Производството е по реда на чл.274-279 във връзка с чл.577,ал.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на ЧСИ … с рег.№748 и район на действие Окръжен съд гр.Монтана, овластена на основание чл.18,ал.1 от ЗЧСИ от взискателя по ИД№71/2009година …от гр…. срещу определение от 06.04.2009година на съдията по вписвания при Районен съд гр.Монтана с което на основание чл.32а от Правилника за вписванията е отказал да извърши вписване на възбрана върху недвижими имоти вх.рег.№22 от 06.04.2009година по описа на службата по вписвания при районен съд гр.Монтана.. Жалбоподателят подържа, че определението на съдията по вписванията е незаконосъобразно и неоснователно, тъй като имотите за които е поискано вписването на възбрана се намират в с…., обл…. и за това населено място все още няма изработена кадастрална карта.Моли съда да отмени обжалваното определение и да разпореди съдията по вписванията да извърши исканото вписване на възбрана върху посочените в молбата имоти. Съдът след като обсъди доказателствата по делото и като разгледа жалбата по реда на чл.278 от ГПК, намира за установено следното: Жалбата е подадена от легитимирана страна в законоустановения за това срок и при спазване на изискванията за редовност по чл.275 от ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същества, същата е основателна. С обжалваното определение съдията по вписванията е отказал да извърши вписване на възбрана върху недвижим имот, след като е направил преценка, че молбата за това не отговаря на законовите изисквания и към нея липсват скиците на имотите, предмет на исканата възбрана.Посочил е, че не са изпълнени разпоредбите на чл.6,ал.3 от Правилника за вписванията и чл.29,ал.3, т.9 от Наредба 03 от 28.04.2005година за съдържанието, създаването и подържането на кадастралната карта и кадастралните регистри и няма приложена скица-копие от кадастралната карта.Тези изводи на съдията по вписванията са немотивирани, неоснователни и незаконосъобразни. В чл.25 от Правилника за вписванията подробно е регламентиран реда и начина за вписване на възбрана с препращане към чл.24 и чл.6,ал.1, б.”в” от ПВ.Именно по силата на последния текс е предвидено, че когато недвижимият имот се намира в район с одобрена кадастрална карта, описанията се извършван съобразно данните по чл.60,т.1-7 от Закона за кадастъра и имотния регистър и се прилага скица-копие от кадастралнта карта.Посочвайки неизпълнението на горните нормативни изисквания, съдията по вписванията изобщо не се позовава на наличието на одобрена кадастрална карта за землището на с…..При извършена справка в служба по кадастъра гр.Монтана се установи, че за района на с… няма одобрена кадастрална карта, поради което и за процесното вписване не намира приложение разпоредбата на чл.6,ал.3 от Правилника за вписванията. При така направения разбор на доказателствата по делото МОС намира жалбата за основателна, а атакуваното определение за незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено като делото се върне на съдията по вписванията и същият бъде задължен да извърши исканото вписване на възбрана върху процесните имоти. Водим от гореизложеното, МОС О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ определението от 06.04.2009година на съдията по вписвания при районен съд гр.Монтана с което на основание чл.32а от Правилника за вписванията е отказал да извърши вписване на възбрана върху недвижими имоти вх.рег.№22 от 06.04.2009година по описа на службата по вписвания при районен съд гр.Монтана ЗАДЪЛЖАВА съдията по вписвания при районен съд гр.Монтана да извърши вписване на възбрана върху недвижими имоти вх.рег.№22 от 06.04.2009година по описа на службата по вписвания при районен съд гр.Монтана. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. |
Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |