КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/

решение за съдебна делба на земеделски имоти
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/viewtopic.php?f=47&t=997		 Страница 1 от 1
Автор:  Димитър Каранедев [ 11 Юли 2010, 10:59 ]
Заглавие:  решение за съдебна делба на земеделски имоти
Окръжен Съд Монтана - Актове
влезли в сила съдебни актове
--------------------------------------------------------------------------------
»ОПРЕДЕЛЕНИЕ:19.11.2009г./ЧГРД №164/2009г.
Производството е по реда на чл.274-279 във връзка с чл.577,ал.1 от ГПК и чл.32а от Правилника за вписванията.
Образувано е по частна жалба на Ц.Д.И. от гр.М., О.Д.М.от гр.В. и А.Д.М. от гр.В. срещу опредеделение от 22.10.2009година на СВ при МРС, с което на основание чл.32а от Правилника за вписванията е отказал да извърши вписване по заявление вх.№./22.10.2009година на съдебно решение по гр.д.№372/2007година по описа на МРС.
Жалбоподателите подържат, че определението на СВ е незаконосъобразно и неоснователно, тъй като не съдържа мотиви. Посочването липсата на скици по отношение на имотите, предмет на делбата, чието вписване се иска не е мотивирано с конкретно нарушение на законови разпоредби. Молят съда да отмени обжалваното определение и да разпореди съдията по вписванията да извърши исканото вписване върху посочените в молбата имоти.
Съдът след като обсъди доказателствата по делото и като разгледа жалбата по реда на чл.278 от ГПК, намира за установено
следното:
Жалбата е подадена от легитимирани страни в законоустановения за това срок и при спазване на изискванията за редовност по чл.275 от ГПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същества, същата е основателна.
С обжалваното определение СВ е отказал да извърши вписване на заявление вх.рег.№./22.10.2009година по описа на СВ при МРС на нотариус А.П., след като е направил преценка, че по отношение на част от имотите находящи се в землището на с.Д.Й. липсват скиците. В определението няма изрично посочване на кои изисквания на закона не отговаря подаденото заявление.Тези изводи на съдията по вписванията са немотивирани, неоснователни и незаконосъобразни.
В чл.4 от Правилника за вписванията изрично се изброени актовете подлежащи на вписвания.В настоящия случай се касае за влязло в законна сила съдебно решение на МРС по гр.д.№372/2007година за извършена съдебна делба на земеделски имоти-чл.4, б.”з” от ПВ.
В чл.6 от ПВ изрично са изброени изискванията на които трябва да отговаря и да съдържа подлежащия на вписване акт. В ал.3 на същия текст е предвидено, че когато недвижимият имот се намира в район с одобрена кадастрална карта, описанията се извършват съобразно данните по чл. 60, т. 1 - 7 от Закона за кадастъра и имотния регистър. В тези случаи към акта се прилага скица-копие от кадастралната карта .Атакуваното определение обаче не съдържа данни за нарушение именно на тази разпоредба.Няма данни за района на с.Д.Й. да е одобрена кадастрална карта.Освен в този случай няма законово изискване при вписването са представят и скици на имотите.
При така направения разбор на доказателствата по делото МОС намира жалбата за основателна, а атакуваното определение за незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено като делото се върне на съдията по вписванията и същият бъде задължен да извърши исканото вписване .
Водим от гореизложеното, МОС

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определението от 22.10.2009година на СВ при МРС с което на основание чл.32а от Правилника за вписванията е отказал да извърши вписване на на заявление вх.рег.№./22.10.2009година по описа на СВ при МРС на нотариус А.П. рег.№.от НК.
ЗАДЪЛЖАВА СВ при МРС да извърши вписване по заявление вх.рег.№./22.10.2009година по описа на СВ при МРС на нотариус А.П.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/