КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 29 Сеп 2020, 19:38

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: на кого следва да се връчи отказа...
Ново мнениеПубликувано на: 02 Ное 2011, 11:54 
Offline
Site Admin
Site Admin

Регистриран на: 18 Авг 2009, 09:19
Мнения: 356
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1561/ 23.07.2010г., гр.Пазарджик


Пазарджишки окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на първи юли две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Палова
ЧЛЕНОВЕ: Мариана Димитрова
Росица Кюртова

като разгледа докладваното от младши съдия Кюртова ч.гр.д.№605 по описа на съда за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.577, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс.
Образувано е по частна жалба на С. В О. с ЕГН:********** ***, и С Т – нотариус №585 от регистъра на нотариалната камара с район на действие РС Пещера, против определение от 05.07.2010г. на съдия по вписванията при Пещерския районен съд, с което същият е отказал да разпореди вписване на нотариален акт за доброволна делба на недвижими имоти с №82 от 09.07.2010г., том І, рег.№1090, н.д.№57/2010г. на нотариус Т.
Въззивният съд намира, че не следва да се произнася по така постъпилата жалба, тъй като производството по подадената пред съдията по вписвания при РС Пещера молба за вписване на горепосочения нотариален акт не е приключило. Съгласно чл.32а, ал.4, израчение първо от Правилника за вписванията определението за отказ се връчва на заинтересуваното лице срещу подпис. Независимо, че Правилникът за вписванията допуска производството да започне по молба на нотариус, заинтересувани от действията на съдията по вписвания лица са страните в това производство, а не самият нотариус, чийто акт подлежи на вписване, в конкретния случай това са съделителите по представения за вписване договор за доброволна делба.
От данните по изпратената в ОС Пазарджик преписка се установява, че постановеният отказ не е надлежно съобщен на заинтересуваните лица. Последното налага настоящото производство като преждевременно заведено да се прекрати, а делото да се върне на съдията по вписванията в РС Пещера, който да съобщи отказа си на всички заинтересувани лица, като след изтичане на законоустановения едноседмичен срок за обжалване, цялата комплектована преписка да се изпрати в ОС Пазарджик за разглеждане на постъпилите жалби.
Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело №605 по описа на Пазарджишки окръжен съд за 2010г.
ВРЪЩА делото на съдията по вписвания при РС Пещера за изпълнение изискванията на чл.32а, ал.4 от Правилника за вписванията и чл.538, ал.1 и 2 от Гражданския процесуален кодекс.
Определението не подлежи на обжалване.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов