КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/

Отказ за издаване на справка за издадените НА за имот
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/viewtopic.php?f=49&t=1042		 Страница 1 от 1
Автор:  Moderator [ 13 Мар 2010, 10:26 ]
Заглавие:  Отказ за издаване на справка за издадените НА за имот
ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№…...../24.04.2009г. гр.Перник


Пернишкият окръжен съд,гражданска колегия I състав
На двадесет и четвърти април Година 2009
В закрито заседание в следния състав

Председател : Людмила Пейчева

Членове:1. Методи Величков

2.Капка Павлова

Секретар :

Прокурор:

Като разгледа докладваното от …член –съдия К.Павлова гр. дело № 290 по описа за 2009г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32а, ал.2 от Правилника за вписванията във вр. с чл.274 от ГПК.
Съдията по вписванията при РРС е постановил отказ да бъде удовлетворена молба от 09.03.2009г., подадена от Д.С.К.. Със същата е поскано издадена писмена справка, от която да бъде видно колко нотариални акт са издадени и на кои лица за собственост върху УПИ №** в кв.* по плана на с.Д. Р. Освен това е направено искане същите да бъдат обезсилени . Отказът е постановен с определение от 12.03.2009г.

На 09.03.2009г. Д.С.К. е подал частна жалба против това определение . В същата е направено искане окръжният съд да разпореди да бъде поискана служебно информация относно издадени нотариални актове за периода от 2000г. за целия квартал * по пана на с.Д..

Тъй като това искане включва и имота, за който е постановен отказа, то въззвният съд приема, че се обжалва отказа да се издаде справка за издадените нотариални актове за имота, описан в молбата до съдията по вписванията при РРС от 09.03.2009г.

В мотивите на обжалваното определение е посочено, че службата по вписванията може да издава справки по името на лицето, в която се отразява дали същото има открита партида и съответно каква правна сделка е извършило това лице в случай, че такава партида е открита, справка за конкретен, в която се отразява дали определено лице е собственик на същия, дали са налице вещни тежести или противопоставими права и справка за определен период от време, в която се отразява през изследвания период дали лицето е придобивало или отчуждавало имоти.

Тези извод намират опора в разпоредбите на чл.42 и сл. от Правилника за вписванията ,които регламентират не само видовете справки, но и тяхната форма /писмените са под форма на удостоверения/ и съдържание.

Окръжният съд намира, че в случая е поискана справка за имот . Същата отразява вписванията, отбелязванията и заличаванията за тежести и права или пък се удостоверява, че такива няма, но заявлението за издаване на такова удостоверение трябва да съдържа данните, посочени в чл. 46, ал. 2 от ПВ, на лицата, до които се отнася справката, и на техните преки праводатели. Това е необходимо с оглед начина на извършване на справката, регламентиран в чл.39 от ПВ. Тъй като заявлението на жалбоподателя не съдържа тези данни , то спраката не може да бъде направена. Освен това, както отбелязано в определението, не е внесена и държавна такса, което също е основание за отказ. С оглед на изложеното определението, с което е отказано да бъде извършена писмена справка относно УПИ №*** в кв.* по плана на с.Д. Р. е законосъобразно и като такъв следва да бъде потвърдено.

По изложените съображения съдът



ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение от 12.03.2009г. на Съдията по вписванията при РРС, с което е отказано да бъде удовлетворена молба от 09.03.2009г., подадена от Д.С.К., с която е поискана справка за недвижим имот, находящ се с.Д. Р., Община Р.- УПИ ***, кв.* по плана на селото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС на Република България в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя, като заедно със съобщението да се връчи и препис от определението.



Председател: Членове: 1.



2.
Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/