КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 27 Окт 2020, 17:42

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: Не подлежат на обжалване положителните действия на СВ
Ново мнениеПубликувано на: 13 Ное 2014, 15:56 
Offline
Site Admin
Site Admin
Аватар

Регистриран на: 14 Дек 2009, 10:59
Мнения: 447
Определение № 571 от 02.07.2014 г. по гр. д. № 374/2014 г. на Окръжен съд – Перник

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Д.
ЧЛЕНОВЕ: К. М. Б. А.

Производството по делото е образувано по частна жалба вх.№613/14.04.2014 г., подадена от В.Т.В. в качеството му на ЕТ „К. - В.В." с ЕИК:***, със седалище и адрес на управление *** срещу определение от 04.04.2014 г. на съдия по вписванията при Т. районен съд, постановено по заявление за вписване вх.№369/04.04.2014 г.

Пернишкият окръжен съд, след като се запозна с доказателствата по делото, намира, че частната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а настоящето производство прекратено, поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.569, т.5 ГПК, вписванията, отбелязванията и заличаванията в случаите, предвидени в закон, са нотариални удостоверявания, а по силата на чл.577, ал.1 ГПК, отказът да се извърши нотариално удостоверяване подлежи на обжалване с частна жалба пред окръжния съд. Разпоредбите на чл.32а и чл.32б от Правилника за вписванията предвиждат, че на обжалване пред съответния окръжен съд подлежи отказ на съдията по вписванията да впише подлежащ на вписване акт, както и отказ за отбелязване и отказ за заличаване.

Настоящият случай не е такъв, тъй като видно от постановеното определение от 04.04.2014 г., съдията по вписванията е уважил молбата на И.Х.Д. с вх.№369/04.04.2014 г. като е заличил вписването на договор за аренда, т.е. не е налице отказ, като не е предвидена процесуална възможност да се обжалва положително действие на съдията по вписванията (извършено вписване), а само отказ да се извърши такова.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№613/14.04.2014 г., подадена от В.Т.В. в качеството му на ЕТ „К. - В.В." с ЕИК:***, със седалище и адрес на управление *** срещу определение от 04.04.2014 г. на съдия по вписванията при Т. районен съд, постановено по заявление за вписване вх.№369/04.04.2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчване му.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов