| О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕПлевен,20.07.2010 г
 
 Плевенски окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесети  юли     2010 г, в състав
 
 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е.   П.
 Г. Г.
 Е. К.
 
 като разгледа докладваното от ЧЛ. СЪДИЯТА П. ч.гр. дело. №655 /2010 г по описа на Плевенски окръжен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
 
 Производството е с правно основание чл. 577 от ГПК.
 
 Производството е по жалба срещу отказ за вписване на съдия по вписванията при РС – Плевен .
 
 С определение  № 31 от 1.07.2010г съдията по вписванията при РС – Плевен   е отказал да заличи възбрана  по акт № ***,том *** от *** на служба по вписванията – Плевен на основание на писмо на ЧСИ И.К..
 
 Жалба срещу определението е подадена от *** АД – София , в която се възразява, че определението е незаконосъобразно, тъй като  са налице влезли в сила решения на ПлОС, с които са отменени всички действия на ЧСИ К. по изп. Дело № 20098160400395, вкл. И наложена възбрана върху имоти на жалбоподателя, който не е длъжник по изпълнителното дело. Възразява се, че е подходено формално, тъй като независимо от наличието на влязло в сила решение за лишаване от правосопсобност на ЧСИ К. за срок от три години, то действието по искане за вдигане на наложена възбрана не представлява същинско изпълнително действие, а действие по администриране на изпълнителното производство поради което е следвало да се вдигне наложената възбрана. Претендира се отмяна на атакуваното определение.
 
 Като обсъди събраните доказателства и доводите на страните, Плевенски окръжен съд приема за установено следното:
 
 ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА . СЪЩАТА Е ОСНОВАТЕЛНА
 
 Съдът приема, че жалбата е в срок,видно от пощенското клеймо  и следва да се разгледа по същество.
 
 С атакуваното определение, съдията по вписванията при РС – Плевен  е приел, че е постъпило  писмо от ЧСИ К. за заличаване на вписана възбрана, но пощенският плик, с който е изпратено писмото е с пощенско клеймо след датата 22.06.2010г, на която дата е влязло в сила решението за лишаване от правоспособност на ЧСИ за срок от три години по решение на ВКС на РБ ,с което е оставено в сила решението на дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители от 9.12.2009г по дисц. Дело № 18/2009г. В този смисъл съдията по вписванията е приел, че след дата 22.06.2010г ЧСИ К. не може да извършва никакви действия  като ЧСИ.
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съдията по вписванията е НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО
 
 Съдията по вписванията при РС – Плевен е изложил  изчерпателни  мотиви за отаза си, които в по-голямата си част се споделят от окръжния съд. Правилно е прието, че след  влизане в сила на лишаването от права ЧСИ К. не може да извършва никакви действия в това си  качество. Следва обаче да се отбележи, че , видно от находящото се в делото постановление на ЧСИ К. за  вдигане на наложената възбрана, вписана от съдията по вписванията при РС – Плевен, акт ***, том *** от *** върху изброени в постановлението недвижими имоти, същото е с  № *** от дата ***, т.е преди влизане в сила на лишаването от права за три години. В този смисъл последващото ,макар и по – късно изпращане на постановлението до Службата по вписванията не влияе върху действителността на постановлението. В този смисъл следва да се отмени постановения отказ и делото да се върне на съдията по вписванията за извършване на заличаването при съобразяване и разпоредбите на чл. 577 ал.3 от ГПК.
 
 Водим от горното, съдът
 
 О  П  Р  Е  Д  Е  Л   И    :
 
 ОТМЕНЯ  ОТКАЗА на Съдията по вписванията при РС – Плевен № 31 от 1.07.2010г КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН
 ВРЪЩА преписката на същия за извършване на заличаване на вписаната възбрана   акт № ***, том *** от *** в съответствие с постановление на ЧСИ К. от 21.06.2010г
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на касационно обжалване пред ВКС на РБ  при условията на чл. 280 от ГПК вр. с чл. 274 ал.3 т.2 от ГПК.
 
 ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                  ЧЛЕНОВЕ :
 
 
 |