КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 21 Яну 2021, 03:44

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: Заличаване на ипотека с вл. в сила съдебно решение
Ново мнениеПубликувано на: 13 Ное 2014, 16:49 
Offline
Site Admin
Site Admin
Аватар

Регистриран на: 14 Дек 2009, 10:59
Мнения: 447
Определение № 951 от 10.07.2014 г. по гр. д. № 601/2014 г. на Окръжен съд – Плевен

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. П.
ЧЛЕНОВЕ: Е. Г. М. З. Ж. Г.

Производството е с правно основание чл. 577 от ГПК.

Производството е по жалба срещу отказ за вписване на съдия по вписванията при РС - Плевен .

С определение № 20 от 18.06.2014г съдията по вписванията при РС - П. е отказал да разпореди заличаване на договорна ипотека № 43 том втори, д.2482/09г на Служба по вписванията П.

Жалба срещу определението е подадена от О. Т. - А. чрез нейния процесуален представител адв. А.С. , в която се възразява, че определението е незаконосъобразно,тъй като е в противоречие с установената съдебна практика и разпоредбите на ЗЗД. Възразява се, че е налице влязло в сила решение, с което е признато за установено ,че са погасени главното, акцесорното и ипотечно вземане за обезпечение на които е вписана договорната ипотека. Обстоятелството, че в диспозитива на решението липсва изрично нареждане за заличаване на ипотеката е ирелевантно, тъй като липсва предвиден иск с такъв предмет. Претендира се отмяна на атакуваното определение.

Като обсъди събраните доказателства и доводите на страните, Плевенски окръжен съд приема за установено следното:

ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА . СЪЩАТА Е ОСНОВАТЕЛНА

Съдът приема, че жалбата е в срок и следва да се разгледа по същество.

С атакуваното определение, съдията по вписванията при РС - П. е приел,че е постъпило заявление за заличаване на договорна ипотека от О. Т. - А., което е неоснователно ,тъй като представеният със заявлението съдебен акт не постановява заличаване на ипотеката, а единствено установява че са погасени вземанията на ищеца. Според съдията по вписванията съдебното решение следва да се представи на банката кредитор и да бъде поискано заличаване на ипотеката въз основа на писмено съгласие на кредитора в нотариална форма.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съдията по вписванията е НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ ОТКАЗА на Съдията по вписванията при РС - П. по определение № 20 от 18.06.2014г КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН

ВРЪЩА преписката на същия за извършване на заличаване на вписаната договорна ипотека по нот. акт № 153 том втори, рег.№ 2701, дело № 222 от 13.05.2009г на нотариус Ж.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ВКС на РБ при условията на чл. 280 от ГПК вр. с чл. 274 ал.3 т.2 от ГПК.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов