Определение № 951 от 10.07.2014 г. по гр. д. № 601/2014 г. на Окръжен съд – Плевен
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. П. ЧЛЕНОВЕ: Е. Г. М. З. Ж. Г.
Производството е с правно основание чл. 577 от ГПК.
Производството е по жалба срещу отказ за вписване на съдия по вписванията при РС - Плевен .
С определение № 20 от 18.06.2014г съдията по вписванията при РС - П. е отказал да разпореди заличаване на договорна ипотека № 43 том втори, д.2482/09г на Служба по вписванията П.
Жалба срещу определението е подадена от О. Т. - А. чрез нейния процесуален представител адв. А.С. , в която се възразява, че определението е незаконосъобразно,тъй като е в противоречие с установената съдебна практика и разпоредбите на ЗЗД. Възразява се, че е налице влязло в сила решение, с което е признато за установено ,че са погасени главното, акцесорното и ипотечно вземане за обезпечение на които е вписана договорната ипотека. Обстоятелството, че в диспозитива на решението липсва изрично нареждане за заличаване на ипотеката е ирелевантно, тъй като липсва предвиден иск с такъв предмет. Претендира се отмяна на атакуваното определение.
Като обсъди събраните доказателства и доводите на страните, Плевенски окръжен съд приема за установено следното:
ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА . СЪЩАТА Е ОСНОВАТЕЛНА
Съдът приема, че жалбата е в срок и следва да се разгледа по същество.
С атакуваното определение, съдията по вписванията при РС - П. е приел,че е постъпило заявление за заличаване на договорна ипотека от О. Т. - А., което е неоснователно ,тъй като представеният със заявлението съдебен акт не постановява заличаване на ипотеката, а единствено установява че са погасени вземанията на ищеца. Според съдията по вписванията съдебното решение следва да се представи на банката кредитор и да бъде поискано заличаване на ипотеката въз основа на писмено съгласие на кредитора в нотариална форма.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съдията по вписванията е НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ ОТКАЗА на Съдията по вписванията при РС - П. по определение № 20 от 18.06.2014г КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН
ВРЪЩА преписката на същия за извършване на заличаване на вписаната договорна ипотека по нот. акт № 153 том втори, рег.№ 2701, дело № 222 от 13.05.2009г на нотариус Ж.М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ВКС на РБ при условията на чл. 280 от ГПК вр. с чл. 274 ал.3 т.2 от ГПК.
|