КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 29 Ное 2020, 04:29

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: заличаване на ИМ...
Ново мнениеПубликувано на: 02 Дек 2011, 12:53 
Offline
Site Admin
Site Admin

Регистриран на: 18 Авг 2009, 09:19
Мнения: 359
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №3120

гр. Пловдив 21.11.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивският окръжен съд, Х-ти гр. с. в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и единадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Арнаучкова
ЧЛЕНОВЕ: Пламен Чакалов
Величка Белева

като разгледа докладваното от съдия Пламен Чакалов ч. гр. д. № 2900/11 г. по описа на ПОС, намери следното :

Производство по реда на чл. 577 във връзка с чл. 274 и следващите от ГПК.
Обжалвано е определение от 05.10.2011 г., постановено от Съдия по вписванията при Районен съд Пловдив, с което се отказва заличаване на вписана в Служба по вписванията гр. Пловдив искова молба под № 112, т.2 на 11.02.2002г.
Частните жалбоподатели Д.С.В. и Д.И.В., чрез адв. З.В. считат обжалваното определение за незаконосъобразно и неправилно по съображения изложени в частната жалба и молят съда да задължи съдията по вписванията да впише заличаването на исковата молба.
Пловдивският окръжен съд, Х-ти граждански състав, като прецени данните по делото, намира за установено следното :
На 05.10.2011г. Д. и Д. В. подават до Службата по вписвания молба за заличаване на искова молба по прекратено гр. д. № 493/02г. по описа на Пловдивския районен съд, ХVІІ-ти гр. с. С молбата са представени преписи от исковата молба по посоченото дело и от разпореждане на районния съд от 04.04.2002г., с което се връща исковата молба по посоченото гр. д. № 493/02г. Върху разпореждането е отразено, че същото е влязло в сила на 25.04.2002г.
За да откаже заличаването на исковата молба съдията по вписванията е приел, че не са налице изискванията на нормата на чл. 13 от Правилника за вписванията, понеже не е представено доказателство за прекратяване но образуваното дело. Този извод на съдията по вписванията е незаконосъобразен.
Вярно е, че в представеното разпореждане на районния съд от 04.04.2002г. няма диспозитив, с който да се прекратява производството по делото, но доколкото това разпореждане е постановено в производство по реда на чл. 100, ал.2 ГПК (отм.), то по силата на самия закон след връщането на исковата молба настъпва и прекратяване на делото.
Ето защо обжалваното определение на съдията за вписванията следва да се отмени, като се постанови друго, с което се впише заличаването на исковата молба.
Воден от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение от 05.10.2011 г., постановено от Съдия по вписванията при Районен съд Пловдив, с което се отказва заличаване на вписана в Служба по вписванията гр. Пловдив искова молба под № 112, т.2 на 11.02.2002г.
Да се впише заличаването на искова молба вписана като акт под № 112, т.2 на 11.02.2002г., съгласно на Повдивския райнен съд, ХVІІ-ти гр. с. постановено по гр. д. № 493/02г. на 04.04.2002г.
Определението е окончателно.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов