КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №3120

гр. Пловдив 21.11.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивският окръжен съд, Х-ти гр. с. в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и единадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Арнаучкова
ЧЛЕНОВЕ: Пламен Чакалов
Величка Белева

като разгледа докладваното от съдия Пламен Чакалов ч. гр. д. № 2900/11 г. по описа на ПОС, намери следното :

Производство по реда на чл. 577 във връзка с чл. 274 и следващите от ГПК.
Обжалвано е определение от 05.10.2011 г., постановено от Съдия по вписванията при Районен съд Пловдив, с което се отказва заличаване на вписана в Служба по вписванията гр. Пловдив искова молба под № 112, т.2 на 11.02.2002г.
Частните жалбоподатели Д.С.В. и Д.И.В., чрез адв. З.В. считат обжалваното определение за незаконосъобразно и неправилно по съображения изложени в частната жалба и молят съда да задължи съдията по вписванията да впише заличаването на исковата молба.
Пловдивският окръжен съд, Х-ти граждански състав, като прецени данните по делото, намира за установено следното :
На 05.10.2011г. Д. и Д. В. подават до Службата по вписвания молба за заличаване на искова молба по прекратено гр. д. № 493/02г. по описа на Пловдивския районен съд, ХVІІ-ти гр. с. С молбата са представени преписи от исковата молба по посоченото дело и от разпореждане на районния съд от 04.04.2002г., с което се връща исковата молба по посоченото гр. д. № 493/02г. Върху разпореждането е отразено, че същото е влязло в сила на 25.04.2002г.
За да откаже заличаването на исковата молба съдията по вписванията е приел, че не са налице изискванията на нормата на чл. 13 от Правилника за вписванията, понеже не е представено доказателство за прекратяване но образуваното дело. Този извод на съдията по вписванията е незаконосъобразен.
Вярно е, че в представеното разпореждане на районния съд от 04.04.2002г. няма диспозитив, с който да се прекратява производството по делото, но доколкото това разпореждане е постановено в производство по реда на чл. 100, ал.2 ГПК (отм.), то по силата на самия закон след връщането на исковата молба настъпва и прекратяване на делото.
Ето защо обжалваното определение на съдията за вписванията следва да се отмени, като се постанови друго, с което се впише заличаването на исковата молба.
Воден от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение от 05.10.2011 г., постановено от Съдия по вписванията при Районен съд Пловдив, с което се отказва заличаване на вписана в Служба по вписванията гр. Пловдив искова молба под № 112, т.2 на 11.02.2002г.
Да се впише заличаването на искова молба вписана като акт под № 112, т.2 на 11.02.2002г., съгласно на Повдивския райнен съд, ХVІІ-ти гр. с. постановено по гр. д. № 493/02г. на 04.04.2002г.
Определението е окончателно.