КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 16 Юли 2020, 16:23

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: Прекратяване договор за аренда - чл. 27, ал.1, т.2 ЗАЗ
Ново мнениеПубликувано на: 13 Ное 2014, 15:51 
Offline
Site Admin
Site Admin
Аватар

Регистриран на: 14 Дек 2009, 10:59
Мнения: 447
Определение № 1421 от 20.05.2014 г. по гр. д. № 490/2014 г. на Окръжен съд – Пловдив

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. А.
ЧЛЕНОВЕ: П. Ч. В. Б.

Производство по реда на чл. 577 във връзка с чл. 274 и следващите от ГПК. Обжалвано е определение с изх. рег. № 2/30.01.2014г. постановено от Съдия по вписванията при Районен съд П. по заявление вх. № 157/30.01.2014г., с което се отказва отбелязване в книгите за вписванията при Службата по вписванията - П. на молба за отбелязване прекратяването на договор за аренда на земеделска земя, вписан в СВ - П. под № 285, том I, дв. вх. № 1051 от 20.05.2009г. подадена от Р.Ф.С., ЕГН ********** - директор на дирекция „Земеделие" - гр. П., БУЛСТАТ *** с адрес, в гр. П., бул. „М." № 122, ет.3. Частният жалбоподател Областна дирекция „Земеделие", гр. П. счита обжалваното определение за незаконосъобразно и неправилно по съображения изложени в частната жалба и моли съда да задължи съдията по вписванията да отбележи обстоятелството, че посочения договор за аренда се счита за развален на основание чл. 28, ал.3 от Закона за арендата в земеделието във връзка с чл. 87 от ЗЗД.

Пловдивският окръжен съд, Х-ти граждански състав, като прецени данните по делото, намира за установено следното :
За да откаже вписването на съдебното решение съдията по вписвания е приел, че представената молба за отбелязване не е от категорията актове, които съгласно закона подлежат на отбелязване.
Този извод на съдията по вписванията е правилен. Съгласно нормата на чл.3 от Правилника за вписванията се вписват само определена категория актове, а направеното искане за вписване не попада след актовете, посочени в този правилник. Не са налице норми и извън Правилника за вписванията - в специален закон (ЗАЗ), съгласно който посочените от молителя обстоятелства да подлежат на вписване. Предвид изложеното правилен е правния извод на съдията по вписванията да откаже отбелязването на прекратяването на договора за аренда и затова обжалвания отказ следва да се потвърди.

Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА определение с изх. рег. № 2/30.01.2014г. постановено от Съдия по вписванията при Районен съд П. по заявление вх. № 157/30.01.2014г., с което се отказва отбелязване в книгите за вписванията при Службата по вписванията - П. на молба за отбелязване прекратяването на договор за аренда на земеделска земя, вписан в СВ - П. под № 285, том I, дв. вх. № 1051 от 20.05.2009г. подадена от Р.Ф.С., ЕГН ********** - директор на дирекция „Земеделие" - гр. П., БУЛСТАТ *** с адрес, в гр. П., бул. „М." № 122, ет.3.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя. ПРЕДСЕДАТЕЛ:......


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов