| КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/ |
|
| чл.35,ал.1 от ЗС - нотариална форма не е необходима http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/viewtopic.php?f=52&t=1067 |
Страница 1 от 1 |
| Автор: | Bella [ 30 Ное 2010, 11:57 ] |
| Заглавие: | чл.35,ал.1 от ЗС - нотариална форма не е необходима |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Номер 14.07.2010 Град Разград РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Гражданско отделение На 14.07.2010 година В ЗАКРИТОТО съдебно заседание в следния състав: Председател: АНЕЛИЯ ЙОРДАНОВА Членове: ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА ИРИНА ГАНЕВА Прокурор като разгледа докладваното от съдията В.ДИМИТРОВА Ч.ГР. дело номер 253 по описа за 2010 година , за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по реда на чл.577 от ГПК. Депозирана е частна жалба от Х.В.Х. *** против определение №51/01.07.2010 год.на съдия по вписванията при Служба по вписванията гр.Разград. с което е същият е отказал да разпореди вписване на договор за доброволна делба на недвижим имот №188,т.1 от 2010 год.със съделители Х.В. Х.,К. В.Х. и Р.А.В.,тримата от гр.Разград.Предмет на делбата е наследствено на съделителите дворно място ,находящо се в с.Пороище ,община гр.Разград. | Разградският окръжен съд за да се произнесе взе предвид следното: Жалбата е процесуално допустима като подадена в срок от страна имаща интерес от въззивното обжалване , разгледана по същество същата се явява и основателна. В деня на депозиране на молбата на нотариус Р.Кирилова за вписване на договор за доброволна делба на недвижим имот,сключен на същата дата ,с посочените по-горе съделители в службата по вписвания ,съдията по вписванията е издал атакуваното определение, с което е отказал вписване на договора. Своя отказ същия е с мотивирал с изискването на разпоредбата на чл.18 от ЗЗД,която установява нотариална форма за разпоредителните сделки с недвижим имот. Решаващия съд счита , че така постановеното определение е незаконосъобразно. Вписването може да бъде отказано, ако актът не подлежи на такова и ако той не е съставен в предвидената в закона форма,съответно ако няма необходимото съдържание с индивидуализация на страните и предмета му.В случая формата ,предвидена в чл.35,ал.1 от ЗС е спазена ,писмена с нотариална заверка на подписите.Договора за делба има предмет ,дворно място ,находящо се в с.Пороище ,има и страни тримата съделители. Като е постановил определение за отказ за вписването му съдията по вписванията е действал незаконосъобразно. Този отказ следва да бъде отменен , като разпореди да се впише в книгите по вписвания при разградски районен съд договор за доброволна делба от 01.07.2010 год.,сключен между Х.В. Х.,К. В.Х. и Р.А.В.,тримата от гр.Разград със заверении подписи от Р.Кирилова,нотариус с район на действие Районен съд Разград. Воден от изложените съображения Разградският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯВА Определение №51/01.07.2010 год.на съдия по вписванията при Служба по вписванията гр.Разград И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:. ДА СЕ ВПИШЕ в книгата за вписванията при Разградски районен съд договорът за доброволна делба на недвижим имот , сключен на 01.07.210 год. между Х.В. Х.,К. В.Х. и Р.А.В.,тримата от гр.Разград със заверении подписи от Р.Кирилова,нотариус с район на действие Районен съд Разград.. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :1. 2. ГО/СП |
|
| Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|