КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 16 Апр 2024, 19:32

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: Завещаното трябва да е в патримониума при откриване на насл.
Ново мнениеПубликувано на: 24 Окт 2011, 11:09 
Offline
Модератор
Модератор
Аватар

Регистриран на: 18 Авг 2009, 09:06
Мнения: 398
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 390
! ВЯРНО c оригинала

Силистра, 19.09.2011 година
Силистренският окръжен съд„ в закрито заседание на деветнадесети
септември през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Василева
ЧЛЕНОВЕ:
1. Виолета Александрова
2. Добринка Стоева

като разгледа докладваното от съдия Александрова ч.гр.д. № 228 по описа за 2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по 274 и сл. във връзка с чл.577 от ГПК.

Делото е образувано по частна жалба на С.И.П. срещу Определение № 2/09.08.2011 г. на съдията по вписванията при ТРС, с което е отказано вписване саморъчно завещание на С.Й.Б., обявено на 14.07.2011 г. от нотариус № 237 с район на действие на вписването.

Частната жалба е процесуално допустима, но по същество неоснователна.

За да откаже вписването, съдията по вписването е приел, че към момента на откриване на наследството в патримониума на наследодателя не е съществувал завещания имот - 27 дка ниви в землището на с. Н.ч..
Молителката е поискала вписване на саморъчно завещание, надлежно обявено от нотариус. Съгласно чл.4, б."и" от ПВп молбата е допустима. Чл.6, ал.1, б."в" от същия правилник обаче изисква пълно описание на имота, каквото завещанието не съдържа. Представените КНА, скици, данъчна оценка и удостоверения за наследници сочат, че завещателят притежава някаква идеална част от две наследствени ниви, която обаче не е известна. Липсва доказателство, че същият е бил собственик на конкретен имот - земеделска земя с площ 27 дка. Следователно СВп правилно е отказал вписване. Молителката може да осъществи целяното чрез вписване оповестително действие при извършване доброволна делба, която подлежи на вписване, или чрез предявяване иск за делба и съответно вписване на исковата молба.
Предвид изложеното обжалваното определение следва да се потвърди.
Водим от горните съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 2/09.08.2011 г. на съдията по вписванията при Тутракански районен съд, с което е отказано вписване саморъчно завещание на С.Й.Б., обявено на 14.07.2011 г. от нотариус № 237 с район на действие РС-Варна.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателката.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.


(ВЯРНО С ОРИГИНАЛА)

Влядло в сила на 06.10.2011 год.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов