КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 29 Сеп 2020, 20:12

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: подновяване на ипотека
Ново мнениеПубликувано на: 28 Окт 2011, 14:30 
Offline
Site Admin
Site Admin

Регистриран на: 18 Авг 2009, 09:19
Мнения: 356
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Сливен, 18.05.2010 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА



Сливенският окръжен съд, гражданско отделение в закрито
заседание на осемнадесети май, през две хиляди и десета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА ДРУМЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ЯНАКИЕВА
МАРТИН САНДУЛОВ
При секретаря…………………….и в присъствието на Прокурора …………….…………… като разгледа докладваното от М. ДРУМЕВА ч.гр.д. № 263, по описа за 2010 година, за да се произнесе съобрази:
Производството се движи по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба против Определение № 36/ 16.04.2010 г. на съдията по вписванията при Сливенски районен съд Галина Златева, с което е отказано вписване на Молба за подновяване вписването на договорна ипотека, вписана в Служба по вписванията- гр. Сливен с акт № 124 том І д. № 657г., рег. №657/2000 г., рег. № 983 от 14.04.2000 г., учредена с нот. акт № 180 том № рег. № 1673/13.04.2000 г. д. 182/2000 г. на нотариус Д. Н., рег. № 092 на ННК, с вх. № 1620/16.04.2010 г. по описа на службата.
Жалбоподателят моли определението да бъде отменено като незаконосъобразно. Като се позовава на разпоредбата на чл. 60, ал.2 от ГПК настоява, че молбата не е просрочена, а подадена в последния ден на 10 годишния срок.
Окръжният съд намира частната жалба за допустима, като подадена от страна в производството по вписване и има правен интерес от обжалването.
Разгледана по същество е основателна.
Съгласно чл. 172 от ЗЗД, във вр. с чл. 18 от ПВп. действието на вписването на ипотеките трае 10 години и може да бъде продължено, преди да е изтекъл срока. В случая ипотеката е учредена на 14.04.2000г в Службата по вписванията гр. Сливен. Крайният срок за подновяването й е 14.04.2010 г. Молителят- АГЕНЦИЯ ЗА СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ изпратил молбата по пощата /от гр. София/, като видно от пощенското клеймо, това е станало на 14.04.2010 г. В Службата по вписванията- гр. Сливен е входирана на 16.04.2010 г.
Настоящата инстанция намира, че неправилно и незаконосъобразно съдията по вписванията отказал да впише молбата за подновяване вписването на договорна ипотека, вписана в Служба по вписванията- гр. Сливен. Не е съобразил разпоредбата на чл. 62, ал.2 от ГПК, който предвижда срокът да не се счита пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата.
Сливенският окръжен съд, като намира постановеното определение за неправилно и незаконосъобразно ще го отмени и разпореди вписване на молбата.
По тези съображения

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ Определение № 36/ 16.04.2010 г. на съдията по вписванията при Сливенски районен съд Г. З., като неправилно и незаконосъобразно и ПОСТАНОВЯВА вписване на молбата на Агенция за приватизационен и следприватизационен контрол, гр. София, вх. № 1620 от 16.04.2010 г. за подновяване вписването на договорна ипотека от 14.04.2000 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов