КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 25 Сеп 2020, 06:10

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: Вписване на ИМ без д.т. осн. чл. 646 ТЗ
Ново мнениеПубликувано на: 07 Фев 2017, 16:44 
Offline
Съдия по вписванията
Съдия по вписванията

Регистриран на: 23 Дек 2010, 06:55
Мнения: 39
Определение от 27.6.2012 г. по гр. д. № 205/2012 г. на Окръжен съд - Търговище
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛИНКА НИКОЛОВА
ТАТЯНА ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР: Мариела Коева
Производството е по реда на чл.577 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от Т.И.С. против отказа на Съдията по вписванията при Търговищкия районен съд от № 4 от 21.06.2012г. за вписване на искова молба. Счита отказа за незаконосъобразен и моли за неговата отмяна.
След като провери оплакванията по жалбата, съдът констатира следното:
Жалбата е основателна.
За да постанови отказ съдията по вписванията е счел ,че следва да бъде внесена държавна такса за вписването и е дал указания във връзка с това. Такава такса не е била внесена. Съдът обаче намира ,че неправилно съдията е задължил молителя да внесе държавна такса, тъй като изрично в исковата молба е отбелязано и това е видно и от обстоятелствената част на исковата молба ,че става въпрос за иск с правно основание чл. 646 ТЗ и съгласно разпоредбата на чл. 620 ал. 5 ТЗ. В тази насока е и съдебната практика опр. 924 от 29.12.2011г. по ч.т.д. № 784/2011г. на I т.о.
С оглед на горното съдът намира отказа за незаконосъобразен и като такъв следва да го отмени. Следва делото да бъде върнато на съдията по вписванията за изпълнение процедурата по вписването.
Въз основа на изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА отказа на Съдията по вписванията при Търговищкия районен съд № 4 от 21.06.2012г. за вписване на искова молба на Т.И.С. в качеството му на синдика на „Виктори" ЕООД против „Виктори „ЕООД и „Конкорт" ЕООД като незаконосъобразен..
ВРЪЩА делото на съдията по вписванията за продължаване на действията по вписването .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.
1.
2.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов