КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/

ЧСИ не е легитимиран да обжалва отказ на СВ за вп.на възбр.
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/viewtopic.php?f=59&t=407		 Страница 1 от 1
Автор:  Дора Манолова [ 14 Сеп 2010, 15:07 ]
Заглавие:  ЧСИ не е легитимиран да обжалва отказ на СВ за вп.на възбр.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ



08.07.2010 r.

гр. Хасково


В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД ХАСКОВО

състав

на осми юли
в закрито заседание в състав: две хиляди и десета година






секретар
прокурор
като разгледа докладваното от

чл.с.Пейкова

В.ч. гр. дело № 353 по описа за 2010 г

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК, образувано по частна жалба на ЧСИ Р С, с район на действие КОС против Определение № 23 от 10.06.2010 г.
Недоволен от така постановеният отказ е останал жалбоподателя, който го обжалва в срок. Твърди,че неправилно с атакуваното определение е отказано вписване на възбрана върху недвижим имот, находящ се в гр. Хасково с мотива,че липсва оригинална скица на имота, Счита,че оригинална скица следва да бъде приложена в случаите, когато се извършва разпореждане с недвижимия имот, но не и в случаите, когато се обезпечават права на трети лица - несобственици. Моли съда да постанови определение, с което да отмени постановения отказ и разпореди вписването на нот.акт.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, поотделно и в тяхната съкупност и във връзка с твърденията на жалбоподателя, приема за установено от фактическа страна следното:
С молба от вх. № 2486 от 10.06.2010 г. ЧСИ , с район на действие КОС, е направил искане до службата по вписвания при PC Хасково да бъде вписан възбрана върху недвижим имот, находящ се в гр. Хасково, ж.к. „ Бадема" бл.12 вх ет ап., собственост на Г Ш С от гр. Хасково. В молбата е посочено,че лицето е длъжник по изп.д. № 20108120400226.
С Определение № 23 от 10.06.2010 г. съдията по вписвания е постановил отказ да бъде вписана възбрана върху посоченият недвижим имот, с мотива,че липсва изискуемата се от закона схема за самостоятелния обект в сграда.
Постановеният отказ е съобщен на ЧСИ на 17.06.2010 г., видно от приложеното писмо вх.№ 6448/08.07.2010 г„
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните изводи:
Жалбата е подадена в срок, но е процесуално недопустима, т.като е подадена от лице, което не е активно легитимирано да обжалва отказа на Съдията по вписване, поради което следва да бъде оставена без разглеждане и прекратено производството по делото.
Настоящият съдебен състав намира,че ЧСИ не е от кръга лица, заинтересовани по смисъла на закона, които могат да обжалват отказа на Съдията по вписване да впише , в

случая възбрана върху недвижим имот. Заинтересовано лице е взискателя по изпълнителното дело, но не и ЧСИ. Последният действа като длъжностно лице с определена от закона компетентност. Той не е страна в изпълнителното производство и в тази връзка не може да извършва действия, за които изрично не е оправомощен, в т.ч. и такива свързани с обжалване отказа на Съдията по вписване. Кръга от правомощия на ЧСИ са уредени в Закона за частните съдебни изпълнители и не е предвидено, дори по възлагане, правомощието да обжалва действията на съда, респ.на съдията по вписване / по арг. от чл.18 от ЗЧСИ/.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:


ОСТАВЯ без разглеждане като процесуално недопустима подадената от ЧСИ Р Р С с район на действие КОС жалба против Определение № 23 от 10.06.2010 г. на Съдия по вписване в PC Хасково.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото
Председател:
(
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Автор:  Николай Иванов [ 26 Окт 2011, 11:24 ]
Заглавие:  Re: ЧСИ не е легитимиран да обжалва отказ на СВ за вп.на възбр.
О К Р Ъ Ж Е Н С Ъ Д – Х А С К О В О



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 344/ 19.ХІ.2010г. гр.Хасково

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен съд-Хасково на деветнадесети ноември две хиляди и десета година,закрито заседание, граждански състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ГОЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ :1.МИЛЕНА ДЕЧЕВА
2.ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА
като разгледа докладваното от председателя въззивно частно гражданско дело № 642/2010 г. за да се произнесе взе предвид

Производството е по реда на чл.577 вр. с чл.274 и сл. от ГПК

Обжалвания акт

С определение №55/03.ХІ.2010 г. постановено от Съдията по вписвания при РС-Хасково на основание чл.32А ал.І от ПВ е оставил без уважение молба вх.№5200/2010 г. на ЧСИ,рег.№838 с район на действие СГС относно искане за вписване на възбрана върху недвижими имоти с идентификатор №77195.744.334 по КК на гр.Хасково,собственост на М.З.П. и отказва да впише исканата възбрана.

Обстоятелства по обжалването

Недоволен от акта е останал Милен Бъзински Частен съдебен изпълнител № 838 с район на действие СГС и го обжалва като неправилен.Постановения отказ за вписване на търсената възбрана следвало да се отмени,тъй-като молбата за това отговаряла на всички изисквания на закона.

Правни съображения.

Процесната частна жалба е подадена в срок, но същата е процесуално недопустима и не следва да се разглежда по същество поставения с нея предмет на съдебен контрол.Частният жалбоподател няма активна легитимация да атакува отказ на съдия по вписванията в рамките на производството по чл.577 от ГПК.
Частните съдебни изпълнители не попадат в сферата на надлежно заинтересуваните лица по смисъла на закона, които могат да обжалват отказа на за вписване , в случая възбрана върху недвижим имот. Заинтересовано лице се явява взискателя по изпълнителното дело, но не и частният съдебен изпълнител. Последният действа като длъжностно лице с определена от закона компетентност,която упражнява и при оформане на възбраната,доколкото същата е част от изпълнителния процес. Частният съдебен изпълнител не е страна в изпълнителното производство,а негов водещ орган със съответни правомощия и задължения,поради което не може да извършва действия, за които изрично не е оторизиран.В това число попадат и действия свързани с обжалване отказа на Съдията по вписване. Компетентността на частните съдебни изпълнители е уредена в Закона за частните съдебни изпълнители и не е предвидено, дори по възлагане, правомощието да обжалва действията на съда, респ.на съдията по вписване / по арг. от чл.18 от ЗЧСИ/.
Водим от горното Окръжен съд-Хасково,въззивен граждански състав



О П Р Е Д Е Л И



ОСТАВЯ без разглеждане като процесуално недопустима подадената от Милен Бъзински Частен съдебен изпълнител №838 с район на действие СГС,гр.София,*** жалба против определение №55/03.ХІ.2010 г. постановено от Съдията по вписвания при РС-Хасково
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Потвърдено с Определение №56/14.02.2011г. по ч. гр. д. № 14/2011 год. по описа на ВКС
Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/