ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№. 33
София.......01.02.2011 г.
В ИМЕТО НА  НАРОДА
     Върховният касационен съд на Република България, Второ
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и
осми януари, две хиляди и единадесета година в състав:
                     Председател : ПЛАМЕН СТОЕВ
                         Членове : ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова
ч. гр. дело №519/20 Юг.
                Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.1 ГПК.
                Образувано е  по  частна  жалба на  Димитър
Василев, държавен съдебен  изпълнител  - PC  - Разград,  срещу
определение №942 от 18.11.2010 г.  по ч.гр.дело № 398/2010 г. на Разградския окръжен съд. 
С обжалваното определение е прекратено
производството  по  жалбата   на  Димитър  Василев   против
определение на съдията по вписванията от 27.10.2010 г., с което е
отказано  издаване на  справка  или удостоверение по  чл.46  ПВ.
Прието, че дейността на съдията по  вписванията по издаване на
справки и преписи от документи не подлежи на съдебен контрол и
държавният  съдебен  изпълнител не  е легитимиран да  обжалва
отказите на съдията по вписванията.
                Жалбоподателите излагат доводи за неправилност
на определението.
                Частната  жалба е  депозирана в срока  по чл.275,
ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е основателна.
                Неправилен е  изводът  на Разградския  окръжен
съд, че дейността на съдията по вписванията по издаване на справки
и  преписи от  документи  не  подлежи  на  съдебен  контрол и
държавният  съдебен  изпълнител  не  е легитимиран  да  обжалва
отказите за издаване на такива справки. 
Съобразно разпоредбата на чл.569, т.6 и т.7 ГПК даването на справки по нотариалните книги,
включително по чл.577, ал.2 ГПК и издаването на удостоверения за
наличие  или  липса  на  тежести  представляват    нотариални удостоверявания.  Според  изричната  разпоредба  на  чл.577 ГПК 
отказите  да се  извърши  нотариално удостоверяване подлежат на
обжалване  с  частна  жалба пред  окръжния съд.  
Легитимиран да
обжалва  е този,  на  когото  е отказано извършването на  такова
удостоверяване. В случая това  е съдебният  изпълнител, който е
поискал удостоверяването в процедурата по чл.577  ГПК  вр.чл.431
ГПК.
                Това налага отмяна на обжалваното определение и
връщане на делото на  Разградския окръжен съд за продължаване на
съдопроизводствените действия  - произнасяне по частната жалба
срещу определение на съдията по вписванията от 27.10.2010 г.
                По    изложените   съображения    Върховният
касационен съд, състав на II г.о.
                ОП   РЕДЕЛИ:
                ОТМЕНЯ определение №942 от 18.11.2010 г. по
ч.гр.дело № 398/2010 г. на Разградския окръжен съд.                
ВРЪЩА делото на Разградския окръжен  съд за произнасяне по частната жалба срещу  определение  на съдията по вписванията от 27.10.2010 г. ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ