КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 16 Юли 2020, 07:14

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: освобождаване от ДТ за вписване от съдията по вписванията
Ново мнениеПубликувано на: 16 Яну 2012, 12:56 
Offline
Site Admin
Site Admin

Регистриран на: 18 Авг 2009, 09:19
Мнения: 354
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Пловдив 10.01.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивският окръжен съд, Х-ти гр. с. в закрито заседание на десети януари две хиляди и дванадесета година в състав :

Председател: Елена Арнаучкова
Членове: Величка Белева
Пламен Чакалов

като разгледа докладваното от съдия Чакалов ч. гр. д. № 3165/11 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, намери за установено следното:

Производство по реда на чл. 577 във връзка с чл. 274 и следващите от ГПК.
Обжалвано е определение от 31.08.2011г. на съдията по вписвания при Пловдивския районен съд, с което се отказва вписване на постановление за възлагане на недвижим имот от 11.03.2011г. по изп. д. № 4225/2006г. на ДСИ при РС – Пловдив по молба на Г.Н.Т., ЕГН ********** ***.
Частният жалбоподател Г. Н. Т. моли съда да отмени обжалваното определение по съображения, подробно изложени в жалбата и да бъде допуснато вписване на постановлението за възлагане.
Пловдивският окръжен съд, Х-ти граждански състав, като прецени данните по делото, намира следното:
Частната жалба е допустима - подадена е от надлежна страна в законния срок и същата следва да се разгледа по същество.
Отказано е вписването на постановление за възлагане на недвижим имот, тъй като съдията по вписванията е приел, че няма правомощия да преценява дали определени физически лица нямат достатъчно средства да заплатят дължимите такси по вписването по смисъла на нормата на чл. 83, ал.2 от ГПК.
Вярно е, че в нормата на чл. 83, ал.2 ГПК законодателят е посочил, че съдът признава, че определени физически лица нямат достатъчно средства да заплатят съответната държавна такса и да освободят такова лице от внасяне на дадена такса, но от систематичното място на тази разпоредба, която се намира в част първа от ГПК – „Общи правила”, глава Осма – „Такси и разноски” във връзка с нормата на чл. 540 ГПК, където изрично е уредена приложимостта на общите правила на ГПК за охранителните производства се извлича правомощието на съдията по вписване да признава правото на молителя, че няма достатъчно средства да заплати съответната държавна такса.
Като е приел, че няма правомощия да освобождава съответният молител от заплащане на държавна такса и затова е отказал вписване на постановлението за възлагане на недвижим имот, съдията по вписванията е постановил незаконо-съобразен акт, който следва да се отмени, а делото ще се върне на съдията по вписванията за изпълнението на процедурата по чл. 83, ал.2 ГПК.
Воден от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение от 31.08.2011г. на съдията по вписвания при Пловдивския районен съд, с което се отказва вписване на постановление за възлагане на недвижим имот от 11.03.2011г. по изп. д. № 4225/2006г. на ДСИ при РС – Пловдив по молба на Г.Н.Т., ЕГН ********** ***.
ВРЪЩА делото на съдията по вписвания при Пловдивския районен съд за произнасяне по искането на Г.Н.Т., ЕГН ********** за освобождаването му от внасяне на държавна такса.
Определението е окончателно.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов