КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

БЛАГОДАРЯ ВИ ЗА БЪРЗИТЕ ОТГОВОРИ, НО НАИСТИНА МИ Е МНОГО ВАЖНО. ИСКАМ ДА НАПРАВЯ ДОПЪЛНИТЕЛНО УТОЧНЕНИЕ. РЕАЛНИТЕ КВАДРАТУРИ СА КАКТО СА НАЧЕРТАНИ НА ГРАФИКАТА 24.кв. м. В НОТАРИАЛНИЯ АКТ ОБАЧЕ Е ЗАПИСАНО 40кв. м. И Е ДАРЕНИЕ. СЪЩОТО ТОВА ДАРЕНИЕ СЕ ПРИПОКРИВА С ЧУЖДА СОБСТВЕНОСТ ОТ ПОКУПКО ПРОДАЖБА ПРЕДИ НЕГО БЛАГОДАРЕНИЕ НА ТАЗИ СКИЦА. НЕ ТРЯБВА ЛИ НЯКОЙ ДА НОСИ ОТГОВОРНОСТ ЗА ТОВА? ПИТАМ ВИ, ЗА ДА МОГА ДА СЕ ОРИАНТИРАМ ПРАВИЛНО В СИТУАЦИЯТА.

На времето когато нямаше компютри като вещо лице, когато делото се закучеше, правих измерванията по два метода и ползвах усреднения резултат, даже веднъж във ВС на НРБ при Асен Манов се наложи да опиша с формули целия числен метод по който съм работил.
С координати наистина се постига страшна точност дори и на ръка, но след 09.09.1944г метода с работа по координати е изоставен чак до "избухване на демокрацията".
Сега отново частично се въвежда, но само ако в хода на съдебното производство при спор съумееш да го изискаш.
Все пак направиха напоследък едни малки изменения в ЗКИР, с което това изискване стана по лесно.

аз имам спомени как на милиметрова хартия се брояха квадрачета за да се пресметне площта ...
единствения точен графичен метод май е, ако са известни координатите на ъгловите точки и те така ...

Не я прави документ с невярно съдържание, защото в текстовата част е записана разликата спрямо нотариалният акт, а от графиката направена с измерване с милиметрова линийка това е шаманизъм.

Здравейте! Моля, за Вашия коментар относно следния казус при издаването на скица на недвижим имот: Издадената скица се различава по графика и текстово описание т.е. квадратурата по графика е 24кв.м., а в текстовото описание в нея е 40кв.м. Това прави ли я документ с невярно съдържание? Моля за Вашия отговор, за да имам представа какво се случва. Благодаря!