КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №272

гр.Перник, 14.03.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание

на 14 март през две хиляди и единайста............година в състав:



Председател: ГЕОРГИ ГУСЕВ

Членове: НЕЛИ ТОШЕВА

БИСЕРКА МИЛУШЕВА

като разгледа докладваното от съдия Нели Тошева възз.гр д.№220

по описа за 2011 год., и за да се произнесе, взе предвид следното:



С определение №4/18.02.2011г. на съдията по вписванията при ПРС е ОТКАЗАНО вписването на молба с вх.рег.№412 от 18.02.2011г. на СВ гр.П. от Р.Д.Т. за вписване на заверен препис от обявено саморъчно завещание, приложено по нотариално дело №946/1989г. по описа на Нотариуса при П. районен съд.

Отказът на съдията по вписванията при Агенцията по вписванията при ПРС е обжалван в срок от Р.Д.Т. ***-лично и като наследник на Д. П. Т., поч.на ***. ,който моли за отмяна на постановения отказ като незаконосъобразен по изложените в жалбата съображения и вместо него да се постанови вписването на заверен препис от Обявеното саморъчно завещание на К. Н. П., б.ж. на с.Я., общ.П., поч. на ***, приложено по нот.дело №946/1989г. по описа на Нотариата при ПРС, като се присъдят направените разноски по жалбата.

Пернишкият окръжен съд намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срок и от процесуално легитимирана страна. Разглеждана по същество по реда на чл.577 ГПК, Пернишкият окръжен съд намира жалбата за неоснователна по следните съображения::

Съдията по вписванията при ПРС е сезиран с молба от лицето Р.Д.Т. да се извърши вписване на препис от Саморъчно завещание, оставено на съхранение н нотариалната служба на съда, направено от К. Н. П., б.ж. на с.Я. общ.П.. Саморъчното завещание /приложено заверено к.к./ е изготвено от завещателката на 19.05.1989г. в полза на наследник Д. П. Т. ***-неин син, починал на ***.

По принцип наследството е обект на наследственото правоприемство като съвкупност от имуществените права и задължения на наследодателя.В настоящия случай наследодателката К. Н. П. е починала на ***, а лицето, в полза на което е извършено завещанието Д. П. Т. е починал на ***, т.,. преди своята завещателка. Завещателното имуществено право не може да бъде обект на наследствено правоприемство и преустановява своето действие след смъртта на наследодателя. Наследството се открива в момента на смъртта на наследодателя и с оглед времето на откриване на наследството, се определя кръга на призованите към наследяване лица. От този момент се пораждат наследствените права и задължения, наследници, наследствена маса. По смисъла на чл.2 от ЗН само когато едно лице е родено живо и жизнеспособно, то е правен субект, който може да наследява

Към момента на откриване наследството на К. Н. П., лицето Д. П. Т., в полза на когото е било завещано имущество, е бил починал. Този факт не създава процесуална възможност за прилагане на института на правоприемството, както и за проявяване действието на изготвения завещателен акт. Завещанието не е породило правно действие.

Настоящия състав споделя изводите в обжалваното определение, че в правомощията на съдията по вписванията съгл.чл.32а от ПВ попада осъществяването на контрол относно изискванията на закона. Контрола за законосъобразност при актовете на прехвърляне на недвижими имоти е прерогатив на съдията по вписванията, който следва да осъществява тяхното вписване с оглед законовите изисквания.

Окръжният съд намира изводите в обжалваното определение на съдията по вписванията за правилни и законосъобразни, поради което определението следва да бъде потвърдено.

Водим от гореизложеното Пернишкият окръжен съд



О П Р Е Д Е Л И :



ПОТВЪРЖДАВА отказа на Съдията по вписванията при ПРС от 18.02.2011г., за вписване на молба с вх.рег.№412 от 18.02.2011г. на СВ гр.П. от Р.Д.Т. на заверен препис от обявено саморъчно завещание, приложено по нотариално дело №946/1989г. по описа на Нотариуса при П. районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд на РБ в едноседмичен срок от връчването му .



ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.





2.