КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер Година 18.10.2010 Град Стара Загора
Старозагорски районен съд Първи граждански състав

На 18.10. Година две хиляди и десета

В закрито заседание в следния състав

Председател: Генчо Атанасов

Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от зам.-председателя Атанасов

гражданско дело номер 5609 по описа за 2010 година.

Постъпила е молба от Г.Г.М. за постановяване заличаване на вписването на искова молба.

Разпоредбата на чл.13 от Правилника за вписванията предвижда заличаването на вписването на искова молба да става въз основа на съдебен акт, с който се постановява заличаването, или с който се прекратява производството по образуваното дело. Единствената хипотеза, в която се налага постановяване на нарочен съдебен акт за заличаване на вписването по чл.13 от Правилника за вписванията, е отхвърляне на предявения иск с влязло в сила решение, при което вписването е загубило действието си и следва да бъде заличено. Посоченият съдебен акт следва да бъде постановен в производството, по което е извършено вписването, респ. в отделно дело, ако първоначалното е било унищожено. И в двата случая легитимирана да направи искане за заличаване на вписването е единствено страната по делото. Третите лица, независимо от фактическите неудобства, които може да им създава вписването, нямат правен интерес да искат заличаване на вписването. В процесния случай искането за заличаване на вписването е направено не от страната по делото, а от неин частен правоприемник. Очевидно същият е придобил имота при наличие на вписана искова молба, което е можел да установи при справка в публичните регистри на Агенцията по вписванията. Разпоредбата на чл.227 от ГПК предвижда възможност за приемство в процеса единствено по отношение на универсалните правоприемници. При наличие на частно правоприемство, какъвто е настоящият случай, процесът следва хода си между първоначалните страни – чл.226, ал.1 ГПК. Молителят, като частен правоприемник на ответника ВЗК „ДЕТЕЛИНА-91”, с.Маджерито не може да упражнява процесуалните права /каквото е правото да се иска заличаване на вписването на исковата молба/ на своя праводател.

Поради това съдът намира, че молбата на Г.Г.М. за постановяване заличаване на вписването на искова молба е недопустима и следва да бъде върната.

Воден от горното и на основание чл.13 от Правилника за вписванията, вр. с чл.130 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА молбата на Г.Г.М. *** за постановяване заличаване на вписването на исковата молба по гр.д.№ 1624/1999 г. по описа на Старозагорския районен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 5609/2010 г. по описа на Старозагорския районен съд.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.
ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ: