КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 27 Апр 2024, 19:30

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: Определение №242/07.06.2011 по ч.гр.д.№79/2011, II гр.о.ВКС
Ново мнениеПубликувано на: 21 Юни 2011, 10:18 
Offline
Site Admin
Site Admin
Аватар

Регистриран на: 14 Дек 2009, 10:59
Мнения: 447
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №.242
С...07.06.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети май, две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. С.
ЧЛЕНОВЕ: З. Р.
З. П.

при секретар и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията З. П. ч. гр. дело № 79/2011 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№1071 от 17.01.2011г. и вх.№37532 от 10.12.2010г. на Д. П. Ж., П. Д. Д., Б. Д. Д., Шина Д. Н., Д. С. Д., Д. А. Д., С. А. Д., Е. Х. Ж., П. Р. Ж., М. Р. Ж., Е. Д. Ж., М. К. Н., Д. К. Ж., чрез адвокат М., срещу разпореждане от 01.12.2010г. по ч.гр.д.№2486/2010г. на П. окръжен съд, с което е върната касационна частна жалба вх.№ 32011/06.10.2010г. срещу определение № 2504/16.09.2010г. по същото гражданско дело. С последното определение е потвърдено определение №86/27.08.2010г. на съдия по вписванията при РС-А. за отказ за вписване на искова молба по гр.д.№918/2009г. по описа на РС-А.
И. се доводи за неправилност на разпореждането от 01.12.2010г.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. констатира следното :

Частни жалби с вх.№ 1071 от 17.01.2011г. и вх.№37532 от 10.12.2010г. са подадени срещу едно и също разпореждане. Подадената първа по време от тях - №37532/10.12.2010г. обаче /без частта, касаеща жалбоподателя Д. П. Ж./ е върната от въззивния съд с разпореждане от 18.12.2010г., което е съобщено на жалбоподателите на 01.02.2011г. Няма данни срещу разпореждането да е подадена частна жалба. То е влязло в сила. При това положение последващата частна жалба вх.№ 1071 от 17.01.2011г. срещу същото разпореждане следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима.

По частната жалба вх.№ 37532 от 10.12.2010г. на Д. П. Ж. срещу разпореждане от 01.12.2010г. по ч.гр.д.№2486/2010г. на П. окръжен съд, с което е върната касационна частна жалба вх.№ 32011/06.10.2010г. срещу определение № 2504/16.09.2010г. по същото гражданско дело. Тя е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

Върнатата частна касационна жалба на Д. П. Ж. е срещу определение, което подлежи на касационен контрол по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК. За допустимост на производството пред ВКС е необходимо да са изпълнени изискванията на чл. 280, ал. 1 ГПК. Указанията, дадени от въззивния съд с разпореждания от 07.10.2010г. и 27.10.2010г. – за представяне доказателства за представителната власт на адвокат М. в производството по делото, както и за прилагане изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК с посочване основанията за допускане касационно обжалване по чл.280, ал. 1 ГПК, не са изпълнени. Пълномощното с дата 07.08.2009г., на което се позовава адвокат М., не доказва наличие на представителна власт. Това е така, защото то изхожда от Д. Ж., който не е страна по делото от една страна, а от друга упълномощаването е в лично качество, а не в качеството му на пълномощник на Д. П. Ж.. Т.е. делегираната процесуална представителна власт не е за Д. Ж..Освен това не са изпълнени указанията по чл.284, ал. 3, т. 1 ГПК вр. чл. 280, ал. 1 ГПК. Нечетливата молба с дата 26.10.2010г. не представлява точно и мотивирано изложение по смисъла на цитираните разпоредби и разясненията, дадени в ТР№1/2009г., ОСГТК.
Ето защо обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 01.12.2010г. по ч.гр.д.№2486/2010г. на П. окръжен съд в частта, с която е върната касационна частна жалба на Д. П. Ж. с вх.№ 32011/06.10.2010г. срещу определение № 2504/16.09.2010г. по ч.гр.д.№2486/2010г. на П. окръжен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№ 1071 от 17.01.2011г. на Д. П. Ж., П. Д. Д., Б. Д. Д., Шина Д. Н., Д. С. Д., Д. А. Д., С. А. Д., Е. Х. Ж., П. Р. Ж., М. Р. Ж., Е. Д. Ж., М. К. Н., Д. К. Ж. срещу разпореждане от 01.12.2010г. по ч.гр.д.№2486/2010г. на П. окръжен съд.
Определението в частта, с която се оставя без разглеждане частна жалба вх.№1071/2011г. подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 19 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов