ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. Тутракан, 29.05.2013 г. Подписаният Георги Манолов Георгиев, съдия в Районен съд - гр. Тутракан, на който със Заповед № 76/25.04.2013 г. на Председателя на същия съд на основание чл. 279, ал. 3 от ЗСВ е възложено изпълнението на функциите на съдия по вписванията,
като разгледах молба за вписване на Нотариален акт № 61/29.05.2013 г., т. VII, per. № 5369, HOT. д. № 630/2013 г. на Нотариус № 315 на РНК - Анелия Раева за учредяване на сервитутни права по чл. 64 от ЗЕ и ЗУТ установих следното:
1. С нотариалният акт се учредяват сервитутни права в полза на "ВЕСТОНЕЛ" ЕООД, върху подробно изброени в акта недвижими имоти, собственост на "ЗДРАВЕЕЦ АКТИВИ" АД. Посочено е изрично, че сделката се изповядва на основание чл. 64 от ЗЕ, като в т. 4 е упоменат изрично чл. 193, ал. 2 от ЗУТ. Сервитутните права се състоят в право на прокарване на подземен електропровод и преминаване на хора и техника през служещите имоти. В нотариалният акт не е посочен господстващия имот. 2. Към молбата освен акта са приложени: Вносна бележка за заплатена такса за вписване в размер на 10 лв.; Удостоверения за данъчна оценка - 2 бр. и Декларация по чл. 264, ал. 1 от ДОПК на учредителя. З.В съответствие с разрешенията, дадени в т. 4 на Тълкувателно решение № 7/25.04.2013 г. по тьлк. д. № 7/2012 г. на ОСГТК на ВКС не подлежи на вписване договор за учредяване на сервитут за прокарване на отклонения от общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура през чужд имот по чл. 193 от ЗУТ в полза на лице, което не е собственик на друг недвижим имот. 4. Не са представени доказателства, а и в самият нотариален акт не се навеждат доводи приобретателят да е собственик на съседен господстващ имот. 5. Не е представен за вписване и акта, заедно с придружаващите го документи по чл. 64а, ал. 1 от ЗЕ (ако се касае за учредяване на сервитут в полза на лице, което ще изгражда и експлоатира енергиен обект по смисъла на чл. 64, ал. 1 от ЗЕ) 6. Във връзка с гореизложеното следва да се приеме, че представения акт не подлежи на вписване и следва да бъде постановен отказ за вписване на основание чл. 32а, ал. 1, предл. 2 от ПВ, поради което
ОПРЕДЕЛИХ:
ОТКАЗВАМ да впиша Нотариален акт № 61/29.05.2013 г., т. VII, per. № 5369, HOT. д. № 630/2013 г. на Нотариус № 315 на РНК - Анелия Раева за учредяване на сервитутни права по чл. 64 от ЗЕ и ЗУТ.
Определението подлежи на обжалване на основание чл. 577, ал. 1, във вр. с чл. 569, т. 5 от ГПК с частна жалба пред Окръжен съд - гр. Силистра в едноседмичен срок от получаването на съобщението. Преписи от отказа да се връчат на нотариуса и страните по сделката.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Георги Георгиев
|