КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА :: Виж темата - Решение на поземлена комисия, придружено със скица

КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/

Решение на поземлена комисия, придружено със скица http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/viewtopic.php?f=35&t=463	Страница 1 от 1

Автор:	Moderator [ 10 Ное 2010, 08:30 ]
Заглавие:	Решение на поземлена комисия, придружено със скица
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ 06.11.2007 Г. ПО Ч. ГР. Д. № 1110/2007 Г., ГО НА СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Влязлото в сила решение на ПК, придружено със скица, удостоверява правото на собственост и има силата на констативен нотариален акт за собственост върху имота. Административният акт трябва да съдържа всички предвидени в закона реквизити, включително описание на границите на възстановените имоти. Производството е по чл. 473 във вр. с чл. 213 и сл. ГПК. Образувано е по частна жалба на Р. А. Д. срещу отказа на съдията по вписванията при П. районен съд за вписване на решение № 18/1М от 12.09.2000 г. на ПК - с. М., постановен на основание чл. 32а, ал. 1 от Правилника за вписванията и обективиран в определение № 4/27.09.2007 г. В жалбата се твърди, че постановеният отказ е незаконосъобразен, тъй като е постановен в противоречие с чл. 4, б. "а" от Правилника за вписванията, който предвижда, че подлежат на вписване актовете, които имат силата на констативни нотариални актове, включително и решенията на поземлената комисия, придружени със скици. Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на жалбоподателя, намира за установено от фактическа страна следното: С молба - заявление от 27.09.2007 г. Р. А. Д. е сезирал съдията по вписванията при РС - гр. П., с искане да бъде вписано в книгите, водени от Службата по вписванията, решение № 18/1М от 12.09.2000 г. на ПК- с. М., придружено със скица № Ф00107/13.02.2001 г. за имот № 012081 по картата на землището на с. М. С молбата са представени: препис от решението на административния орган, описаната по - горе скица и удостоверение за наследници на А. А. Д. Видно от решение № 18/1М от 12.09.2000 г. на ПК- с. М., със същото е възстановено правото на собственост в стари реални граници в полза на наследниците на А. А. Д. върху земеделски земи, находящи се в землището на с. М., включително върху нива от 2 500 дка. в местността "О." (т. 4) и ливада от 2 600 дка. в същата местност (т. 5 от решението). В акта не са описани границите на имотите. Представена е скица № Ф00107/13.02.2001 г. за имот № 012081 по картата на землището на с. М., с площ 2 619 дка. и находящ се в местността "О." (С. х.), с описани граници. Скицата е издадена въз основа на заповед № Р110/22.05.2000 г. Молителят - жалбоподател е наследник на А. А. Д. (удостоверение за наследници № 69 от 09.05.2006 г.). Установява се от атакувания отказ да се извърши вписване на решението на поземлената комисия, че съдията по вписванията е постановил отказ по съображение, че не е удостоверен факта на влизане на решението в сила от компетентния административен орган. С оглед на изложеното, съдът направи следните правни изводи: Частната жалба е допустима - за обжалваното определение изрично е предвидено, че подлежи на обжалване (чл. 213, б. "а" във вр. с чл. 473 ГПК), жалбоподателят е лице, което има право да обжалва и е подадена в срок. Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения: Предмет на поисканото вписване е решение на поземлената комисия. Съгласно чл. 14, т. 1, изр. 3 ЗСПЗЗ и чл. 18ж, ал. 1 ППЗСПЗЗ, влязлото в сила решение, придружено със скица, удостоверява правото на собственост и има силата на констативен нотариален акт за собственост върху имота. Административният акт трябва да съдържа всички предвидени в закона реквизити, включително описание на границите на възстановените имоти. Представеното позитивно решение на поземлената комисия не съдържа този реквизит. На второ място, приложената към молбата скица не съставлява неразделна част от решението; не може да се направи извод, че имот № 012081 по картата на землището на с. М. е възстановен с решение № 18/1М от 12.09.2000 г. Видно от същото, с него е възстановено правото на собственост върху два имота в местността "О.", но не са посочени техните граници. Поради изложените съображения, съдът намира, че обжалваният отказ за вписване е законосъобразен - актът не е имал силата на констативен нотариален акт по смисъла на чл. 4, б. "а" ПВ, поради което не е подлежал на вписване. Предвид горните мотиви, отказът е правилен по своя резултат, поради което следва да бъде оставен в сила. Воден от горното, съдът ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ В СИЛА отказа на съдията по вписванията при П. районен съд за вписване на решение № 18/1М от 12.09.2000 г. на поземлена комисия - с. М., постановен на основание чл. 32а, ал. 1 от Правилника за вписванията и обективиран в определение № 4/27.09.2007 г.

Страница 1 от 1	Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/