Образувано е по частна жалба от С. Д. В. с ЕГН . нотариус в И.съдебен район, вписана в регистъра на Нотариалната камара под №013, със служебен адрес:гр.И., п.к. 2050, ул.”Иван Вазов”№22 и Д. Г. И. с ЕГН . с постоянен адрес:гр.С., ул.”Цариградско шосе” №30, вх.В, ет.8, ап.19 срещу отказ от 18.10.2007 г. на съдията по вписванията в Службата по вписванията при И. РС да впише договор за добровобна делба на земеделски недвижими имоти, акт.№21, т.V, рег.№4505 по описа за 17.10.2007 г. на общия регистър, воден в кантората на нотариус С.В. Доводите са за незаконосъобразност на обжалвания отказ, като се твърди, че собствениците на земеделски земи, възстановени по ЗСПЗЗ, са освободени от данъци и такси и данъчни задължения не биха молби да възникнат, поради което не слдва да представят удостоверение за данъчна оценка. По същество искането е същия да бъде отменен.
Жалбата е подадена в срок и при спазване разпоредбите на чл.198 и 199 от ГПК, поради което разглеждането й по същество е допустимо.
Като взе предвид доводите в жалбата, окръжният съд в настоящия състав намира, че същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С молба от 17.10.2007 г. до служба по вписванията при И. РС, нот.В.е искала да бъде вписан договор за доброволна делба на земеделски недвижими имоти, нотариално заверен. Към молбата са приложени 6 екземпляра от договора за делба, чието вписване се иска, декларации по чл.264 ал.1 ДОПК и квитанция за внесена държавна такса.
По тази молба съдията по вписванията е постановил обжалвания отказ, като съображенията му са непредставянето на удостоверение за данъчна оценка за имотите предмет на договора за делба.
Съгласно императивната разпоредба на чл.264 от ДОПК прехвърлянето или учредяването на вещни права върху недвижими имоти се допуска след представяне на писмена декларация от прехвърлителя или учредителя, че няма непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължения за осигурителни вноски. Наред с декларацията се изисква и задължително представяне на удостоверение за данъчна оценка с оглед установяване наличието или липсата на непогасени данъчни задължения за конкретния имот или имоти, като не се предвиждат изключения.
В случая за вписването на договора за доброволна делба на наследствени земеделски недвижими имоти е следвало да се представят, независимо от представените декларация и удостоверения за данъчна оценка на същите.
Действително разпоредбата на чл.5 , ал.1 от ЗСПЗЗ освобождава собствениците на земеделски земи, възстановени по реда на този закон от държавни, държавни нотариални такси и местни данъци и такси при сключване на договори за аренда, на договори за наем със срок повче от една година, добровобни делби и разпоредителни сделки със земеделски земи за срок от 5 години/ в случая не е спорно дали този срок е изтекъл/, но от това не следва освобождаване от задължението по чл.264 от ДОПК за представяне на удостоверение за данъчна оценка.
По изложените съображения настоящият състав на С. окръжен съд намира жалбата неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното,С. ОКРЪЖЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на С. Д. В. с ЕГН ., нотариус в И. съдебен район, вписана в регистъра на Нотариалната камара под №013, със служебен адрес:гр.И., п.к. 2050, ул.”Иван Вазов”№22 и Д. Г. И. с ЕГН .с постоянен адрес:гр.С., ул.”Цариградско шосе” №30, вх.В, ет.8, ап.19 срещу отказ от 18.10.2007 г. на съдията по вписванията в Службата по вписванията при И. РС да впише договор за добровобна делба на земеделски недвижими имоти, акт.№21, т.V, рег.№4505 по описа за 17.10.2007 г. на общия регистър, воден в кантората на нотариус С.В.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
