КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 29 Юли 2021, 10:45

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: чл. 262, ал. 2, т. 1 вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК
Ново мнениеПубликувано на: 13 Мар 2011, 06:42 
Offline
Site Admin
Site Admin
Аватар

Регистриран на: 16 Юли 2012, 09:16
Мнения: 154
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №104
Гр. София, 19.04.2010 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети април две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА СЛАВЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ЕМИЛИЯ ДОНКОВА
2. ИВАН АЙДАРОВ

като разгледа докладваното от съдия Славчева ч.гр.д. № 228/2010г. по описа на Софийски окръжен съд, за да се произнесе взе предвид следното:


Производството е образувано по частна жалба на „Б. П. Б.” АД, гр. С. чрез адв. И. И. – С. срещу отказ на съдия по вписвания при РС-Ботевград да разпореди частично заличаване на договорна ипотека № ., том ., рег. № ., дело № ./. год. по описа на нотариус № . с район на действие РС-Б., вх. Рег. № ./. год., акт № ., том ., дело № ., парт. .,. по описа на Служба по вписвания – Б. за следния недвижим имот: гараж № ., находящ се на първи етаж в многофамилна жилищна сграда с магазини и гаражи в УПИ . в кв. . по плана на гр. П., заедно с прилежащите части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото. Моли съда да го отмени и да задължи Агенцията по вписванията да впише исканото заличаване на ипотеката.
След преценка на събраните по делото доказателства във връзка с доводите на жалбоподателя, съдът намира за установено следното:
Жалбата е недопустима. Същата е подадена след изтичане на предвидения от закона едноседмичен срок от съобщаване на обжалваното определение. Същото е получено от пълномощника на жалбоподателя адв. С. на 01.03.2010 год., видно от отбелязването в долния десен ъгъл на молбата-съгласие за частично заличаване на договорна ипотека, където пълномощникът на молителя е удостоверил с подписа си получаването на препис от обжалваното определение на тази дата. Жалбата е подадена чрез съдията по вписвания на 10.03.2020 год., видно от приложеното извлечение от регистъра за отказите на Служба по вписвания при РС-Б., следователно жалбата е подадена извън срока по чл. 275, ал. 1 вр. чл. 577 от ГПК.
С оглед това настоящото производство е недопустимо и следва да бъде прекратено, на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК.
Воден от горното, Софийският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. дело № 228/2010 год. по описа на Софийски окръжен съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването на жалбоподателя пред ВКС на РБ.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов